Дело № 2а-273/2025

24RS0008-01-2025-000300-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2025 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю.,

с участием помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края <данные изъяты>

административного истца ФИО1,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОП МО МВД России «Казачинский» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОП МО МВД России «Казачинский» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений, обосновывая свои требования тем, что решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Саяногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по ДД.ММ.ГГГГ включительно и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в МО МВД России «Ачинский», поскольку работал и проживал на территории <адрес> Красноярского края по адресу: <адрес>А. В декабре 2023 года он уехал на заработки в Большемуртинский район Красноярского края, нарушив установленное ему ограничение в виде запрета выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> Красноярского края. За уклонение от административного надзора и нарушение административных ограничений, установленных судом, приговором Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. С ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой места жительства он был поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в МО МВД России «Казачинский». В данный момент он постоянно проживает на территории Большемуртинского района Красноярского края по адресу: <адрес>. Просит суд отменить установленное ему административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> Красноярского края, установить ему ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Красноярского края.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, обосновывал вышеизложенными доводами.

В судебное заседание представитель административного ответчика ОП МО МВД России «Казачинский» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

С учетом положений ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя ОП МО МВД России «Казачинский».

Выслушав административного истца, помощника прокурора Большемуртинского района, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Саяногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по ДД.ММ.ГГГГ включительно и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> <адрес>

Из материалов представленного надзорного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП МО МВД России «Казачинский» с заведением дела административного надзора, постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, переезд осужденного на постоянное место жительство в <адрес> <адрес> делает невозможным исполнение возложенного на него решением суда административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отменить ФИО1 административное ограничение, установленное ему решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> Красноярского края, установив ему дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Отменить ФИО1 административное ограничение, установленное решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> Красноярского края, установив ему дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Л.Ю. Дмитренко

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.