№ 1-262/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Куликовского О.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Баздрева К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Лившиц Ю.А.,

при секретаре Клименко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, пенсионера, ветерана труда, ветерана вооруженных сил, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами следствия обвиняется в том, что 04.04.2023 примерно в 16 часов 19 минут, управляя автомобилем «SKODA FABIA» государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого перекрестка автодороги «подъезд к Нижнепавловским лагерям» и автодороги «Оренбург – Илек – граница Республики Казахстан» Оренбургского района Оренбургской области, в районе дорожного знака 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации «13 км.» расположенного по автодороге «Оренбург – Илек – граница Республики Казахстан» Оренбургского района Оренбургской области, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 /далее – ПДД РФ/, состоящие в прямой причинно-следственной связи с наступлением последствий, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Так он, проявив преступное легкомыслие, то есть предвидев возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, управляя автомобилем «SKODA FABIA» государственный регистрационный знак № выезжая с автодороги «подъезд к Нижнепавловским лагерям» на автодорогу «Оренбург – Илек – граница Республики Казахстан» Оренбургского района Оренбургской области, в районе дорожного знака 6.13 ПДД РФ «13 км.» расположенного по автодороге «Оренбург – Илек – граница Республики Казахстан» Оренбургского района Оренбургской области, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, согласно которого «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков...», при наличии по ходу своего движения дорожного знака 2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу», установленного перед перекрестком автодороги «подъезд к Нижнепавловским лагерям» и автодороги «Оренбург – Илек – граница Республики Казахстан» Оренбургского района Оренбургской области, в районе дорожного знака 6.13 ПДД РФ «13 км.» расположенного по автодороге «Оренбург – Илек – граница Республики Казахстан» Оренбургского района Оренбургской области, не выполнил относящееся к нему требование дорожного знака, что было опасно, в нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ, согласно которого «на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения…», предвидев возможность наступления общественно опасных последствий в виде транспортных средств, движущихся по автодороге «Оренбург – Илек – граница Республики Казахстан» Оренбургского района Оренбургской области, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, выехал с автодороги «подъезд к Нижнепавловским лагерям» Оренбургского района Оренбургской области на автодорогу «Оренбург – Илек – граница Республики Казахстан» Оренбургского района Оренбургской области и осуществляя маневр поворота направо в направлении с. Нижняя Павловка Оренбургского района Оренбургской области, в нарушении требований п. 8.6 ПДД РФ, согласно которого «… При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.», п. 8.1 ПДД РФ, согласно которого «…При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения…», п. 8.4 ПДД РФ, согласно которого «При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения…», не убедившись в безопасности совершаемого маневра, отсутствии опасности для движения, а также помех другим участникам дорожного движения, приступил к маневру перестроения с правой полосы в левую полосу своего направления, не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ 21150 LADA SAMARA VAZ 21150 LADA SAMARA» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Свидетель №1, перевозившей на переднем пассажирском сидении пассажира Потерпевший №1, движущемуся в левой полосе попутно без изменения направления движения по автодороге «Оренбург – Илек – граница Республики Казахстан» Оренбургского района Оренбургской области, со стороны г. Оренбурга Оренбургской области в направлении с. Нижняя Павловка Оренбургского района Оренбургской области, в районе дорожного знака 6.13 ПДД РФ «13 км.», являющейся главной дорогой по отношению к автодороге «подъезд к Нижнепавловским лагерям» Оренбургского района Оренбургской области, допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21150 LADA SAMARA VAZ 21150 LADA SAMARA» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Свидетель №1, в результате чего пассажир автомобиля «ВАЗ 21150 LADA SAMARA VAZ 21150 LADA SAMARA» государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие по неосторожности тяжкий вред здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ВАЗ 21150 LADA SAMARA VAZ 21150 LADA SAMARA» государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта ФГБОУ ВО «ОрГМУ Министерство Здравоохранения России» Клиника ОрГМУ № 700 от 11.08.2023 г., получил телесные повреждения в виде: «левостороннего пневмоторакса, ссадин лица, грудной клетки. Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 04.04.2023 года (по данным медицинской документации). Указанные повреждения вызвали тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни (согласно постановлению правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к приказу № 194Н от 24 апреля 2008 года Минздравсоцразвития России «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.»)...».

В ходе предварительного расследования потерпевший Потерпевший №1 завил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым и отсутствием каких-либо претензий к нему, поскольку он возместил ему причиненный материальный и моральный вред в полном объеме, претензий к нему не имеет.

В судебное заседание Потерпевший №1 не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела.

Ходатайство потерпевшего было рассмотрено судом в его отсутствие.

Подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить. Пояснил, что возместил потерпевшему причиненный материальный и моральный вред, принес свои извинения, потерпевший принял их и они с потерпевшим примирились.

Защитник Лившиц Ю.А. поддержала ходатайство потерпевшего и просила прекратить уголовное дела на основании ст. 76 УК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение государственного обвинителя Баздрева К.В., возражавшего против его удовлетворения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

ФИО1, ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, на профилактических учетах не состоит, вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, между ним и потерпевшим состоялось примирение.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, освободив ФИО1 от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу в отношении него прекратить.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым удовлетворить.

На основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, в виду примирения с потерпевшим.

На основании ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ввиду примирения с потерпевшим.

До вступления в законную силу настоящего постановления меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- водительское удостоверение на имя ФИО1, серии №, переданное на ответственное хранение ФИО1, считать переданными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Куликовский