Дело №2-1431/2023

54RS0013-01-2023-001388-22

Поступило: 04.04.2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Васильевой А.Ю.,с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Химметалл» к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительное Управление «Сибирь», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Химметалл» (далее ООО ТК «Химметалл») к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительное Управление «Сибирь» (далее ООО «РСУ «Сибирь»), ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по договору поставки № ТК-1811002 от 02.11.2018 г. в размере 134 446,11 руб., неустойки за период с 28.09.2022 г. по 22.02.2023 г. в размере 57 033,38 руб..

В обоснование указано, что 02.11.2018 г. между ООО ТК «Химметалл» (Поставщик) и ООО «РСУ Сибирь» (Покупатель) был заключен договор поставки ТК-1811002. За период с 01.01.22 г. по 30.12.22 г. в адрес ООО РСУ «Сибирь» было поставленометаллопроката на общую сумму 842 855 рублей(в том числе пункт 1.4. договорапредусматривает возможность оказания дополнительных услуг Поставщиком по переработкетовара. В частности. Поставщиком (истцом) были оказаны, услуги по резке металла, согласно: акта № 22031608 от 16.03.2018 оказаны услуги в размере 910 рублей в т.ч НДС; акта № 22012616 от 26.01.22 оказаны услуги в размере 460 рублей в т.ч. НДС; акта № 2540 от 20.07.22 оказаны услуги в размере 2300 рублей в т.ч. НДС). Обязанность по оплате товара наступила, однако в установленный срок ООО РСУ«Сибирь» своё обязательство исполнило частично, оплатив товар на сумму 708 408,89 рублей.Остаток задолженности составил 134 446,11 рублей.Вместе с этим, между ООО ТК «Химметалл» и ФИО2 02.11.2018 г. был заключен договор поручительствав целяхобеспечения исполнения обязательств по договору поставки № ТК-2101010 от 02.11.18 г. заключенному между ООО ТК «Химметалл» и ООО РСУ «Сибирь». Факт нарушения обязательств со стороны ответчиков подтверждается отсутствием выплат. Пунктом 5.1 Договора предусмотрена неустойки в размере 0,3% от стоимости неоплаченного в срок товара, за каждый день просрочки. Истцом рассчитана неустойка за период с 28.09.2022 г. по 22.02.2023 г. которая составила 57 033,38 руб..

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «РСУ «Сибирь» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 91).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.92). Согласно телефонограмме ФИО2 знает о данном споре и не возражает против удовлетворения исковых требований.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела судом установлено следующее.

На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (п. 1 ст. 509 ГК РФ).

02.11.2018 г. между ООО ТК «Химметалл» и ООО «РСУ «Сибирь» был заключен договор поставки № ТК-1811002 (л.д. 16-19).

В соответствии с п. 1.1 договора Поставщик поставляет, а Покупатель принимает и оплачивает товар.

В соответствии с п.1.2 Наименование, ассортимент, количество, цена и сроки поставок товаров по каждой партии согласовываются сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Если количество товаров не оговорено вспецификации, то оплата счета считается согласованием сортамент, количество, цены и срокапоставки. Счет является офертой, а оплата счета акцептом.

Спецификации между сторонами не подписывались.

Согласно пункту 7.6. любые поставки в период действия договора считаютсясовершенными на условиях договора, вне зависимости от наличия Спецификации. Оплата попоставкам без спецификации, произведенным без предоплаты, производится не позднеедня следующего за днём поставки.

Пунктом 1.4 договора поставщик по согласованию сторон может оказывать дополнительные услуги по переработке товара (порезка в размер, размотка и т.д.)

Истцом за период с 01.01.2022 г. по 30.12.2022 г. ответчику ООО «РСУ «Сибирь» было поставлено металлопроката на общую сумму 842 855 руб., что подтверждается товарными накладными № 22031608 от 16.03.2022 г. на сумму 144 342 руб., № 22012616 от 26.01.2022 г. на сумму 100 375 руб., № 2540 от 20.07.2022 г. на сумму 75 348 руб., (л.д. 23-24, 28-29, 40-41); счетами-фактурами № 22012616 от 26.01.2022 г. на сумму 100 835 руб., № 4754 от 10.10.2022 г. на сумму 34 540 руб., № 4379 от 26.09.2022 г. на сумму 371 427,40 руб., № 3886 от 07.09.2022 г. на сумму 113 152,60 руб., № 2540 от 20.07.2022 г. на сумму 77 648 руб., (л.д. 27, 31, 33-34, 36-37, 39).

Также оказаны дополнительные услуги по резке металла: акта № 22031608 от 16.03.2018 оказаны услуги в размере 910 рублей (л.д. 25); акта № 22012616 от 26.01.22 оказаны услуги в размере 460 рублей (л.д. 30); акта № 2540 от 20.07.22 оказаны услуги в размере 2300 рублей (л.д. 43).

Оплата по договору поставки ответчиком ООО «РСУ «Сибирь» в сумме 708 408,89 руб., подтверждается платежными поручениями № 144 от 18.03.2022 г. на сумму 100 375 руб. (л.д. 44), № 146 от 14.07.2022 г. на сумму 72 856 руб. (л.д.45), № 317 от 04.07.2022 г. на сумму 34 673,89 руб. (л.д. 46), № 316 от 04.07.2022 г. на сумму 72 856 руб. (л.д. 47), № 158 от 19.08.2022 г. на сумму 77 648 руб. (л.д. 48), № 150 от 30.12.2022 г. на сумму 50 000 руб. (л.д. 49), № 125 от 16.11.2022 г. на сумму 300 000 руб. (л.д. 50).

Согласно п. 3.6. Договора все платежи, поступающие от Покупателя на расчетный счетПоставщика, а также перечисленные третьими лицами, в счет исполнения обязательствПокупателем по настоящему Договору, направляются вне зависимости от назначения платежа,указанного в платежном документе на погашение задолженности, за наиболее раннюю отгрузкуТовара.

Остаток задолженности составил 134 446,11 руб..

В обеспечение обязательств по договору поставки № ТК-1811002 от 02.11.2018 г. между ООО ТК «Химметалл» и ФИО2 был заключен договор поручительства (л.д. 20-21).

В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства Поручитель обязуется перед Поставщиком отвечать за исполнение обязательств Покупателя по договору № ТК-1811002 от 02.11.2018 г..

Согласно п. 2.1 Договора поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем, включая, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части, неустойки и штрафных санкций, возмещению судебных издержек.

В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства в адрес должника и поручителя 30.11.2022 г. была направлена претензия (л.д. 53-54). ООО «РСУ «Сибирь» претензию получил (л.д. 55). Претензия, направленная в адрес ответчика ФИО2 возвращена истцу по истечении срока хранения (л.д.56).

Задолженность ответчиками не погашена, в связи с чем, на основании п. 5.1. Договора поставки в случае нарушения срока оплаты Покупатель оплачивает Поставщику неустойку в размере 0,3% от стоимости не оплаченного в срок товара, за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 28.09.2022 г. по 22.02.2023 г. в размере 57 033,38 руб. (л.д. 15). Неустойка начислялась на те суммы, по которым платежи не были произведены. За период с 28.09. 2022 по 22.02.2023 неустойка начислялась на сумму 99 906,11 руб., а с 12.10.2022 по 22.02.2023 -на сумму 34 540 руб..

Расчет задолженности и неустойки истцом произведён верно, судом проверен, ответчиком ФИО2 не оспаривается, ответчиком ООО «РСУ «Сибирь» не оспорен, контр расчет не представлен.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчика, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 029,59 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 13), которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.98, 233-235, 237, 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Химметалл» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительное Управление «Сибирь» (№), ФИО2, <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Химметалл»(№) задолженность по договору поставки № ТК-1811002 от 02.11.2018 г. в размере 134 446,11 руб., неустойку за период с 28.09.2022 г. по 22.02.2023 г. в размере 57 033,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 029,59 руб., всего 196 509 (сто девяносто шесть тысяч пятьсот девять) рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.С. Болбат

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2023 года.