Дело №2-2 -164/2023
УИД 73RS0011-02-2023-000174-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Вешкайма 26 мая 2023 года
Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лапшовой С.А.,
при секретаре Стожаровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что 2 ноября 2020 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение которого ответчиком была выдана расписка. Согласно условиям договора займа ответчик ФИО2 взяла у него в долг 63 000 руб., которые должна была возвратить 2 декабря 2020 года. Однако, до настоящего времени ответчик ФИО2 не выполнила свои обязательства по договору займа. Ссылаясь на ст. ст. 395, 808, 810 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 63 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12068 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2452 руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 2000 руб..
В судебном заседании представитель истца адвокат Кочетков Д.Е. поддержал исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что фактически взяла в долг у ответчика денежные средства в сумме 50 000 руб. Оставшаяся сумма 13 000 руб. указана в качестве процентов. Долг в сумме 50 000 руб. она отдала в период с января 2021 года по февраль 2022 года, каждый месяц выплачивала из пенсии по 5000 руб. Денежные средства передавала лично ФИО1, который приезжал за деньгами к ней домой. У нее имеется только задолженность по процентам.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 и ч.3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то, кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Судом установлено, что 2 ноября 2020 года между истцом ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно условиям которого, ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 63 000 рублей сроком на 1 месяца, обязалась их вернуть 2 декабря 2020 года.
Подтверждением заключения письменного договора займа, получения заемщиком денежных средств, является расписка ФИО2
Ответчиком ФИО2 не представлены доказательства в подтверждение довода о возврате денежных средств в сумме 50 000 руб.
Нахождение у ФИО1 подлинника расписки, приобщенного при рассмотрении спора к материалам дела, и не содержащего каких-либо отметок о возврате долга, свидетельствует о том, что обязательства ФИО2 перед ФИО1 не могут считаться исполненными.
Таким образом, учитывая, что ответчик до настоящего времени не исполнил свое обязательство по возврату суммы долга, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере 63 000 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчиком ФИО2 допущена просрочка исполнения обязательства по договору займа, с нее в пользу истца ФИО1 за период с 02.12.2022 по 29.04.2023 (879 дней просрочки, исходя из требований истца) подлежат взысканию проценты в сумме 12068 руб. 65 коп., исходя из следующего расчета:
с 02.12.2020 по 31.12.2020 (30 дней) – 219,47 руб. (63000 руб. х 4,25%: 366 х30 дней);
с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дней) – 586,85 руб. (63000 руб. х 4,25%: 365 х80 дней);
с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дней) – 271,85 руб. (63000 руб. х 4,5%: 365 х35 дней);
с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дней) – 431,51 руб. (63000 руб. х 5%: 365 х50 дней);
с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дней) – 389,22 руб. (63000 руб. х 5,5%: 365 х41 день);
с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дней) – 549,74 руб. (63000 руб. х 6,5%: 365 х49 день);
с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дня) – 489,33 руб. (63000 руб. х 6,75%: 365 х42 дня);
с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дней) – 724,93 руб. (63000 руб. х 7,5%: 365 х56 дней);
с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дней) – 821,59 руб. (63000 руб. х 8,5%: 365 х56 дней);
с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дней) – 229,56 руб. (63000 руб. х 9,5%: 365 х14 дней);
с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дня) – 1449,86 руб. (63000 руб. х 20,0%: 365 х 42 дня);
с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дня) – 674,88 руб. (63000 руб. х 17,0%: 365 х 23 дня);
с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дня) – 555,78 руб. (63000 руб. х 14,0%: 365 х 23 дня);
с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дня) – 341,75 руб. (63000 руб. х 11,0%: 365 х 18 дней);
с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 день) – 672,29 руб. (63000 руб. х 9,5%: 365 х 41 день);
с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дней ) – 773,26 руб. (63000 руб. х 8%: 365 х56 дней);
с 19.09.2022 по 29.04.2023 (223 дня ) – 2886,78 руб. (63000 руб. х 7,5%: 365 х223 дня).
Всего размер процентов за неисполнение денежного обязательства составляет 12068 руб. 65 коп.:219,47 руб.+586,85 руб. +271,85 руб. +431,51 руб.+389,22 руб.+ 549,74 руб. + 489,33 руб.+724,93 руб.+ 821,59 руб. + 229,56 руб. + 1449,86 руб. + 674,88 руб. + 555,78 руб. + 341, 75 руб. + 672,29 руб. +773,26 руб. +2886,78 руб.
Суд полагает необходимым взыскать указанные проценты в сумме 12068 руб. 65 коп.
В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате экспертам, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2452 руб. (чек-ордер от 2 мая 2023 года), расходы на составление искового заявления (квитанция №1 от 28 апреля 2023 года).
В силу ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию в полном объеме с ответчика в пользу истца.
Кроме того, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя за участие в судебном заседании (квитанция №2 от 26 мая 2023 года).
Учитывая продолжительность участия представителя истца в рассмотрении гражданского дела, объем предоставленных услуг, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, вышеприведенных разъяснений Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 3 000 руб. являются разумными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в пользу ФИО1 ( паспорт ***) задолженность по договору займа от 2 ноября 2022 года в сумме 63 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 068 руб. за период с 2 декабря 2020 года по 29 апреля 2023 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2452 руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 2000 руб., расходы на оплату услуг представителя 3000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.А. Лапшова
Решение принято в окончательной форме 1 июня 2023 года