ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2023 года <адрес>

Судья Красногвардейского районного суда А.Д. Тлиш, рассмотрев в единоличном составе, с участием лица, совершившего административное правонарушение дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около <адрес>, гражданин ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью общего характера, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В ходе судебного разбирательства ФИО1, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения он признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав правонарушителя, изучив и оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что ФИО1, совершил действия, которые влекут наступление административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.№

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д№)

- протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, задержан ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 часов. (л.д№);

-Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1, установлено алкогольное опьянение. (л.д.№).

Таким образом, судья приходит к выводу об обоснованности составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, и правильной квалификации его действий по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство об административном правонарушении, по данному делу не имеется.

ФИО1, к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится. Согласно справке ГБУЗ РА «Красногвардейская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, явных признаков заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не выявлено, (л.д№), что свидетельствует о возможности нахождения его в условиях изоляции.

На основании вышеизложенного судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Изучив личность правонарушителя, и материалы административного дела суд приходит к выводу необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, по ч.1 ст. 20.1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 30 минут, т.е. с момента задержания и доставления в отдел ОМВД России по <адрес>.

Исполнение постановления поручить начальнику ИВС ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Адыгея.

Судья: