Дело №2-1988/2025

24RS0048-01-2024-014008-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2025 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Кравчук Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО8 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 27 990 рублей, под 313,423% годовых. Срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 настоящих условий. Права кредитора по указанному договору переданы истцу по договору уступки. По имеющимся у истца сведениям заемщик умер, непогашенная задолженность заемщика перед истцом составляет 16 539 рублей 40 копеек, из них 907 рублей 92 копейки - основной долг, пени, штрафы – 15 631 рубль 48 копеек.

Просит взыскать указанную задолженность за счет наследственного имущества заемщика с его наследников, а также расходы по оплате государственной пошлины 662 рубля.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены: ФИО1, ФИО3, ФИО3

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В отношении ответчиков заказная корреспонденция возвращена без вручения адресатам по истечении срока хранения, о причинах неявки ответчики суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 330, 807, 808, 809 810 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор займа должен быть заключен в письменной форме, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий:

1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;

2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации" (утв. Банком России 22.06.2017), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа получателю финансовой услуги предоставлена в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО8 заключен договор потребительского займа № на сумму 27 990 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка составляет с 1 дня по 15 день – 357,828%, с 16 дня по 29 день – 357,129%, с 30 дня по 43 день – 334,237%, с 44 дня по 57 день – 314,103%, с 58 дня по 71 день – 296,256 с 72 дня по 85 день – 280,329%, с 86 дня по 99 день – 266,027%, с 100 дня по 113 день – 253,114%, с 114 дня по 127 день – 241,396%, с 128 дня по 141 день – 230,715%, с 142 дня по 155 день – 220,939%, с 156 дня по 169 день – 211,958%.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий по договору возврат займа и уплата процентов должна была производиться 12-ю равными платежами в размере 4 562 рубля каждые 14 дней.

В качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма применяется неустойка (штраф), размер которой составляет 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 Индивидуальных условий).

Пункт 13 Индивидуальных условий содержит условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору полностью или частично.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа.

При заключении договора заемщиком был заключен договор личного страхования с ПАО СК «<данные изъяты>» (полис № от ДД.ММ.ГГГГ), по которому выгодоприобретателем является застрахованное лицо (заемщик), а в случае его смерти – наследники по закону.

Таким образом договор заключен с использованием электронных технологий (путем его подписания заемщиком ФИО8 простой электронной подписью.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» (действующее наименование на дату уступки) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) заключен договор об уступке прав требования (цессии) №, согласно которому (цедент) уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, именуемым в дальнейшем «Должники», наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения № к настоящему договору. К цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством Российской Федерации и договорами займов, на основании которых возникла задолженность у должников.

Согласно выписке из приложения № к договору цессии (реестр) к ООО ПКО «АйДи Коллект» перешло право (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО8

Из поступивших по запросу суда сведений следует, что ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО8 наследственное дело не открывалось.

На дату смерти ФИО8 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, от данного брака имеется ребенок: ФИО2 Согласно выписке из домовой книги ООО «<данные изъяты>», ФИО8 состояла на регистрационном учете в квартире своей дочери по адресу: <адрес> (собственник ФИО4 (Вшивкова) О.В.), снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

ФИО1 снят с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ФИО3 (сестра собственника) состоит на регистрационном учете в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником указанного жилого помещения.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его математически верным и принимает в качестве доказательства размера задолженности.

Вместе с тем, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей

Согласно частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 указанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из совокупности приведенных норм следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На дату смерти ФИО8 права собственности на объекты недвижимого имущества за ней не зарегистрированы.

По данным ведомственной информационной системы <данные изъяты> маломерные суда на имя ФИО8 не зарегистрированы.

Согласно сведений <данные изъяты>, содержащихся в Федеральной информационной системе Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, о регистрации транспортных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно информации <данные изъяты>), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, состояла на учете в указанном учреждении по категории «пенсионер», «ветеран труда края», «инвалид 3 группы», пользовалась мерами социальной поддержки, сумма недополученной компенсации за май ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 192 рубля 23 копейки.

На дату смерти на счете №, открытом в <данные изъяты> на имя ФИО8, остаток денежных средств составил 2 рубля 61 копейка, на счете № – 1 555 рублей 55 копеек.

Иного имущества, принадлежащего ФИО8 на дату ее смерти, судом не установлено.

Согласно ответу ПАО СК «Росгосстрах» обращений наследников по полису страхования № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выплате страхового возмещения не имеется.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ответчик ФИО2 на день смерти ФИО8 была зарегистрирован и проживала по одному адресу с наследодателем, то есть, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери.

Учитывая наличие у ФИО8 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом (как правопреемником первоначального кредитора) по возврату займа, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника; принимая во внимание, что наследником 1 очереди по закону является дочь наследодателя – ФИО2, суд полагает взыскать с данного ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, а именно в сумме 2 750 рублей 39 копеек (1 192,23 + 2,61 + 1 555,55).

Оснований для взыскания задолженности с ФИО3 (сестра), ФИО1 (супруг) суд не усматривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 662 рубля, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца в счет возврата государственной пошлины в размере 662 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (<данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 750 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 662 рубля.

В остальной части исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Мядзелец

Мотивированное решение изготовлено: 15.07.2025.