Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 декабря 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Золотарева, защитника-адвоката КАА, подсудимой БАА, при секретаре ААА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

БАА, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес> Московской области, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, д. Мотяково, <адрес>, со средним образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не военнообязанной, не трудоустроенной, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

БАА совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 17 часа 45 минут, БАА, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в значительном размере, находясь наа участке местности, расположенном в 25 метрах от <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, р.<адрес> возле столба, более точное место не установлено, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № «Об утверждении перечня наркотический средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащего контролю в Российской Федерации», незаконно приобрела у неустановленного лица путем тайника-закладки для личного употребления, без цели сбыта, пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков массой – 0,89 г, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, и которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является значительным размером.

Данный пакет из полимерного материала с веществом БАА убрала в кулак левой руки и стала незаконно хранить без цели сбыта до момента задержания.

ДД.ММ.ГГ примерно в 17 часа 55 минут БАА передвигалась на автомобиле марки «№ была остановлена сотрудниками полиции МУ МУД России «Люберецкое» на участке метности, расположенном в 50 метрах от <адрес> по адресу: <адрес> и опасаясь уголовной ответственности кинула вышеуказанный пакет с веществом на землю.

После чего, в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 00 часов 25 минут по 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГ, на участке местности, расположенном в 50-тиметрах от <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, р.<адрес>, с участием двух приглашенных понятых, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, массой – 0,89 г, в составе которого, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, и которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является значительным размером.

В судебном заседании после оглашения обвинительного акта, судом установлено, что подсудимой понятно предъявленное обвинение и она с ним согласна, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316, 317 УПК РФ.

Учитывая, что все условия заявленного БАА вышеуказанного ходатайства, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, с которым согласилась БАА, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами и ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд также квалифицирует действия подсудимой БАА по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., хронического заболевания и инвалидности 3 группы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исследованными материалами дела, относящимися к личности подсудимой установлено, что она имеет постоянное место жительства, где характеризуется формально, жалоб и заявлений на нее не поступало, на учете в НД и ПНД не состоит, при проведении ДД.ММ.ГГ однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № (л.д. 170-172), установлено, что БАА в настоящее время расстройством наркологического профиля не страдает, в прохождении курса лечения от наркомании с медицинской реабилитацией не нуждается. В настоящее время, а также в момент совершения инкриминируемого ей деяния не страдала и не страдает психическим расстройством, которое делало бы ее неспособной осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий), либо руководить ими, а также психическим расстройством, которое делало бы ее неспособной в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий), либо руководить ими. БАА не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им существенного вреда, либо с опасностью для себя и окружающих, в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оценивая заключение экспертов наряду с поведением подсудимой в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд также признает БАА вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Избирая вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, учитывая все обстоятельства дела, в том числе и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимой, впервые совершившей преступление небольшой тяжести в молодом возрасте, суд считает возможным назначить БАА наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания наиболее полно будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого, в отношении которого приговор постановлен в особом порядке, не подлежат взысканию процессуальные издержки, к которым в соответствии со ст. 131 УПК РФ относятся и суммы, взыскиваемые адвокату за оказание юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

БАА признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование учреждения: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Люберецкое». Сокращенное наименование: МУ МВД России «Люберецкое». Юридический адрес: 140000, <адрес>А

ИНН <***> КПП 502701001 ОКТМО 46748000. Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое», л/с <***>) БИК 004525987. Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО/УФК по Московской области, <адрес>

Счет: 40№, Номер счета получателя: 03№

с обязательным указанием КБК: 18№, УИН 18№

<...>

От уплаты процессуальных издержек осужденную БАА. в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Сергеева