Дело № 2-2515/2022
УИД: 24RS0035-01-2022-003028-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Минусинск 08 декабря 2022 года
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шибановой Р.В.,
при секретаре Лысовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПЖСК «Северный» об оспаривании решения общего собрания членов ПЖСК «Северный» в многоквартирном доме, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела по существу, к ПЖСК «Северный» о признании решения общего собрания членов ПЖСК «Северный» в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, принятого 05 июля 2022 года по вопросу № 8 об отказе в принятии ФИО1 в члены ПЖСК «Северный», недействительным, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что указанным решением отказано в приеме истца в члены ПЖСК «Северный», однако истец полагает данное решение незаконным, поскольку в соответствии с п.1 ст.111 ЖК РФ членом жилищного кооператива может быть гражданин, достигший возраста шестнадцати лет. В соответствии с п.4.1 Устава ПЖСК «Северный», членами ПЖСК могут являться собственники, физические и юридические лица, которым на праве собственности принадлежат жилые и нежилые помещения ПЖСК. 03 марта 2022 года истцом подано заявление о включении в члены ПЖСК «Северный». 05 июля 2022 года проведено годовое общее собрание членов ПЖСК «Северный», на котором, в нарушение положения п.1 ст.111 ЖК РФ, принято решение не принимать ФИО1 в члены ПЖСК «Северный». На основании изложенного, просит суд признать недействительным утвержденное решение общего собрания членов ПЖСК «Северный» от 05 июля 2022 года по вопросу № 8 об отказе в принятии в члены ПЖСК «Северный» ФИО1, взыскать в свою пользу с ответчика стоимость оплаченных юридических услуг в размере 3000 руб., государственную пошлину в размере 300 руб., почтовые расходы, компенсацию за фактическую потери времени в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности № от 23.06.2020г., в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. В предварительном судебном заседании, пояснил, что истец не согласен именно с отказом в принятии ее в члены ПЖСК, решение от 05 июля 2022 года не соответствует нормам жилищного законодательства, а именно ч.1 ст.111 ЖК РФ, в соответствии с которой членом жилищного кооператива может быть гражданин, достигший возраста шестнадцати лет. Полагает, что истец имеет право быть членом кооператива. Указывает, что процедура проведения общего собрания, голосования проведена в соответствии с законом, и не оспаривается истцом, однако решение об отказе в приемы в члены ПЖСК незаконно, по причине того, что истец является собственником квартиры в указанном доме, достигла возраста 16 лет, неоднократно изъявляла желание быть членом жилищного кооператива, чтобы навести порядок, о чем подавала соответствующие заявления, однако ее не принимают в члены ПЖСК, чем лишают права голоса.
Представитель ответчика ПЖСК «Северный» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, поскольку процедура проведения общего собрания, голосования проведена в соответствии с законом, в собрании приняли участие 75 членов кооператива, что составляет 83,75 % от общего числа голосов членов кооператива, кворум имеется, по вопросу № 8 принято решение не принимать ФИО1 в члены ПЖСК, проголосовало «за» 94,97% от общего числа проголосовавших. Решение считается принятым. Каких-либо убытков истцу не причинено, доказательств нарушения прав и законных интересов истца принятым решением не предоставлено.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1. ч. 1 ст. 111 Жилищного кодекса РФ членом жилищного кооператива может быть гражданин, достигший возраста шестнадцати лет.
В соответствии со ст. 121 Жилищного кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, желающие стать членом жилищного кооператива, подают в правление жилищного кооператива заявление о приеме в члены жилищного кооператива. Заявление о приеме в члены жилищного кооператива должно быть рассмотрено в течение месяца правлением жилищного кооператива и утверждено решением общего собрания членов жилищного кооператива (конференции). Гражданин или юридическое лицо признается членом жилищного кооператива с момента уплаты вступительного взноса после утверждения решения о приеме в члены жилищного кооператива общим собранием членов кооператива (конференцией).
В соответствии со ст. 115 Жилищного кодекса РФ органами управления жилищного кооператива являются: 1) общее собрание членов жилищного кооператива; 2) конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива; 3) правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.
В соответствии со ст. 117 Жилищного кодекса РФ общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива оформляется протоколом.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Жилищного кодекса РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1.1, 4.2 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, решения, предусмотренного пунктом 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.2 настоящей статьи, а также решения, предусмотренного пунктом 4.6 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.3 настоящей статьи. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе или региональной информационной системе при условии обеспечения размещения в системе в автоматизированном режиме указанных документов лицом, инициировавшим общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, не позднее чем через десять дней после проведения такого собрания.
В соответствии с ч. 6 ст. 46 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.
Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры <адрес>. В данном доме организован ПЖСК «Северный».
Председателем правления является ФИО4, что подтверждается Уставом ПЖСК «Северный», протоколом заседания членов правления ПЖСК «Северный», свидетельством об удостоверении факта принятия решения органом управления юридического лица и о составе участников (членов) этого органа, присутствовавших при принятии данного решения. (том 1 л.д. 151-157)
03.03.2022 года ФИО1 обратилась с заявлением о приеме ее в члены ПЖСК «Северный». Данное заявление рассмотрено на заседании членов правления ПЖСК «Северный» 10.03.2022 года.
Согласно Протокола № 2 заседания членов правления ПЖСК «Северный» от 10.03.2022 года, по итогам рассмотрения заявления правлением единогласно принято решение «не принимать ФИО1 в члены ПЖСК «Северный»».
Принятое решение вынесено на годовое общее собрание членов ПЖСК «Северный» для утверждения. Годовое общее собрание провести во втором квартале текущего года. (том 1 л.д.141)
Согласно Уведомления, проведение годового общего собрания членов кооператива в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, по инициативе правления ПЖСК «Северный» в лице председателя правления ФИО4 назначено на 28 июня 2022 года в 18-00 часов во дворе вышеуказанного дома, в форме очно-заочного голосования, очная форма собрания: присутствующие члены кооператива примут свои решения как участники в очной форме с оформлением протокола. В случае если при проведении годового общего собрания членов кооператива не будет иметь место кворум, голосование будет проведено с той же повесткой дня в заочной форме с 17-00 часов 29 июня 2022 года до 19-00 часов 04 июля 2022 года; в очно-заочной форме – 04 июля 2022 года. Решение по вопросам, поставленным на голосование, осуществляется путем заполнения бланка для голосования. В 19-00 часов 04 июля 2022 года заканчивается прием решений собственников помещении по вопросам, поставленным на голосование. Уведомление размещено посредством размещения на стенде в подъездах указанного жилого дома. (том 2 л.д.105)
Очная часть собрания состоялась 28 июня 2022 года, на годовом общем собрании присутствовали 75 членов ПЖСК «Северный».
С 17 часов 00 минут 29 июня 2022 года по 19 часов 00 минут 04 июля 2022 года состоялась заочная часть собрания.
Согласно Протокола № 1 годового общего собрания членов ПЖСК «Северный» от 05 июля 2022 года, из 91 собственников всех жилых и нежилых помещений в доме, которые владеют 4313,8 кв.м., что составляет 4313,8 голосов (100 %), в годовом общем собрании членов ПЖСК «Северный» приняли участие 75 человек, владеющие 3612,6 кв.м. жилых и нежилых помещений в доме, что составляет 83,75 % голосов. Кворум имеется.
По восьмому вопросу «Утверждение решения, принятого членами правления ПЖСК «Северный» на заседании от 10.03.2022г. о приеме в члены ФИО1» проголосовало "за" – 3431 голосов, что составило 94,97 % от числа проголосовавших, "против" – 52,4 голосов, что составило 1,45 % от числа проголосовавших, воздержались 129,2 голосов, что составило 3,58 % от числа проголосовавших, поэтому постановлено "не принимать в члены ПЖСК ФИО1" (том 1 л.д.144-150)
Итоговые результаты очно-заочного голосования оглашены путем их размещения на сайте dom.gosuslugi.ru 05.07.2022 года. (том 2 л.д.82-83)
Выписка из протокола направлена в адрес ФИО1 13.07.2022г. (том 2 л.д. 84,85)
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что каких-либо существенных нарушений при проведении процедуры проведения собрания, голосования со стороны ПЖСК «Северный» допущено не было, так как заявление истца о приеме в члены кооператива рассмотрено, вопрос о приеме истца в члены кооператива рассмотрен на общем собрании членов кооператива, порядок созыва, подготовки и проведения собрания не нарушен, при проведении собрания кворум имелся, собрание проведено в соответствии с установленным порядком и в пределах компетенции общего собрания, решение общего собрания принято в соответствии с законом, каких-либо убытков истцу не причинено, истец не лишен возможности повторно подать заявление о принятии в члены кооператива, доказательств нарушения прав и законных интересов истца принятым решением, истцом не представлено, следовательно, основания для удовлетворения исковых требований истца отсутствуют.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.
Приобщенные истцом к материалам дела уведомления от членов ПЖСК «Северный» ФИО11., ФИО12 ФИО13., ФИО14 о том, что они в проведении собрания участия не принимали, на поставленные на собрании вопросы не голосовали, проведение общего собрания членов ПЖСК «Северный» прошло без их участия, т.к. о проведении собрания их не известили, не нашли своего подтверждения.
Так, согласно положениям ст. 45 ЖК РФ сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть размещено в системе или региональной информационной системе при условии обеспечения размещения в системе в автоматизированном режиме этого сообщения, либо направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись, либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.
Как следует из материалов дела, согласно выписке из протокола № 1 годового общего собрания членов ПЖСК «Северный» в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от 04.05.2021 года, 100 % голосов принято решение об установлении места размещения информации для членов ПЖСК (в том числе о проведении очередных и внеочередных общих собраний) в общедоступном месте – на информационных досках (стендах) перед домом (в подъездах дома).
Как указано выше, уведомление о проведении 28 июня 2022 года в 18-00 часов годового общего собрания членов кооператива в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> размещено на стендах в подъездах указанного жилого дома, доступном для всех собственников помещений в данном доме, что является надлежащим извещением о проведении общего собрания.
Согласно ч. 5 ст. 46 ЖК РФ, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном названным кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания (ч. 2 ст. 44 ЖК РФ), является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
Согласно ч. 3 ст. 45 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.
Как установлено в судебном заседании, в годовом общем собрании членов ПЖСК «Северный» приняли участие 75 человек, владеющие 3612,6 кв.м. жилых и нежилых помещений в доме, что составляет 83,75 % голосов. Соответственно, кворум имеется. Нарушении стороной ответчика проведения процедуры проведения собрания и голосования не усматривается.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в иске ФИО1 к ПЖСК «Северный» об оспаривании решения общего собрания членов ПЖСК «Северный» в многоквартирном доме, и производных требований о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела в виде почтовых расходов, компенсации за фактическую потерю времени, а также расходов на оказание юридических услуг.
Также, согласно ст. 1099 ГК РФ вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Истец не представил суду доказательств нарушения его прав ответчиком, оснований для компенсации морального вреда судом не установлено, в связи с чем требования о компенсации морального вреда также удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПЖСК «Северный» об оспаривании решения общего собрания членов ПЖСК «Северный» в многоквартирном доме, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Минусинский городской суд Красноярского края.
Председательствующий: Р.В. Шибанова
Мотивированное текст решения составлен 15 декабря 2022 г.