Мотивированное решение составлено 18.09.2023.

№ 2-2269/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в страховой стаж,

установил:

истец ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в страховой стаж, указав в обоснование исковых требований, что 08.10.2018 ему была назначена страховая пенсия по старости. При этом в страховой стаж ответчиком не включены периоды работы с 15.05.1988 по 16.10.1996 в ТОО «Трест 15»; с 31.12.1996 по 30.06.1999 в ТОО «Трест 15», с 01.07.1999 по 01.01.2002 в ООО «Текловка». С таким решением Пенсионного фонда истец не согласен, поскольку периоды работы подтверждены трудовой книжкой, и просит включить в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости следующие периоды работы: с 15.05.1988 по 16.10.1996 в ТОО «Трест 15»; с 31.12.1996 по 30.06.1999 в ТОО «Трест 15», с 01.07.1999 по 01.01.2002 в ООО «Текловка».

Истец ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав истца ФИО2, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (часть 1 статьи 1, статья 7, часть 1 статьи 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Судом установлено, что истец ФИО2 с 08.10.2018 является получателем страховой пенсии по старости, при этом в страховой стаж не были включены оспариваемые периоды его трудовой деятельности с 15.05.1988 по 16.10.1996 в ТОО «Трест 15»; с 31.12.1996 по 30.06.1999 в ТОО «Трест 15», с 01.07.1999 по 01.01.2002 в ООО «Текловка».

Порядок ведения трудовых книжек до 1 января 2004 года регулировались Постановлением Совмина СССР, ВЦСПС от 6 сентября 1973 года № «О трудовых книжках рабочих и служащих» и Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года № 162.

Согласно копии трудовой книжки, 09.08.1989 истец ФИО2 был принят директором подсобного хозяйства Текловка в ТОО «Трест 15», 23.04.1998 Трест № реорганизован в ЗАО «Строительно-монтажный Трест №», 31.05.2000 подсобное хозяйство Трест № реорганизовано в ООО «Текловка», 31.05.2000 истец назначен директором из ПСХ тр. 15.

Согласно учредительному договору ООО «Текловка» от 28.06.1999 года, ООО создано путем выделения в результате реорганизации ЗАО «Строительно-монтажный трест 15» в соответствии с Федеральным законом РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и является правопреемником подсобного хозяйства ЗАО «СМТ-15» в <адрес> по всем обязательствам, задолженности по налогам в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на 01.07.1999 года не имеет. ФИО2 имел размер доли 80% в ООО «Текловка», номинальная стоимость доли 20 240 рублей. ФИО2 являлся директором.

Согласно архивной справке Администрации Чернушинского городского округа от 06.06.2023 года, работником подсобного хозяйства Текловка за 1988-1989 годы значится ФИО1

Кроме того, согласно выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2, в сведениях о периодах трудовой или иной общественно полезной деятельности и заработке за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, указан период работы истца с 09.08.1989 по 31.12.2001 года в ТОО Трест № в должности директора подсобного хозяйства Текловка.

Данные документы позволяют достоверно установить факт работы истца в периоды: с 09.08.1989 по 15.10.1996, с 01.01.1997 по 30.06.1999 в ТОО «Трест 15»; с 01.07.1999 по 31.12.2001 в ООО «Текловка». Указанные периоды подлежат включению в страховой стаж истца.

Иные из заявленных истцом периоды работы, документально не подтверждены.

Недостатки, допущенные работодателем при оформлении трудовой книжки истца ФИО2, не могут ущемлять права истца на гарантированное ему законом пенсионное обеспечение и исковые требования о включении периодов работы в страховой стаж, подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в страховой стаж, удовлетворить в части.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области включить в страховой стаж ФИО2 период работы с 09.08.1989 по 15.10.1996, с 01.01.1997 по 30.06.1999 в ТОО «Трест №»; с 01.07.1999 по 31.12.2001 в ООО «Текловка».

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Шелепова.