Судья Вдовин Н.В. Дело № 12-99/2023 (№ 5-367/2023)

64RS0043-01-2023-002071-13

РЕШЕНИЕ

04 августа 2023 года город Саратов

Судья Саратовского областного суда Совкич А.П.,

при секретаре Стерликовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО8 на постановление судьи Волжского районного суда города Саратова от 19 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО9,

установил:

постановлением судьи Волжского районного суда города Саратова от 19 июня 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 рублей.

Не согласившись с постановленным судебным актом, ФИО1 обратилась с жалобой на указанное постановление суда, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обосновании доводов жалобы выражает несогласие с оценкой доказательств судьей.

В судебном заседании защитник ФИО1 – Елисеев О.Г., действующий на основании доверенности от 13 мая 2023 года серии №, доводы жалобы поддержал в полном объёме.

Представитель потерпевшего ФИО2 – адвокат Сидорова Е.А., действующая на основании ордера от 04 августа 2023 года № 215, возражала против удовлетворения жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность постановления судьи, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела в полном объёме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии оснований к отмене постановления судьи районного суда.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 25.15 КоАП РФ установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В силу приведенных положений закона лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должно быть надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, настоящее дело об административном правонарушении было рассмотрено 15 июня 2023 года. Лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебном заседании участия не принимало, сведения о его извещении о времени и месте судебного заседания материалы дела не содержат.

Таким образом, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не извещённого надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Следовательно, при рассмотрении дела условия необходимые для обеспечения процессуальных гарантий прав ФИО1, предусмотренные частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, созданы не были, что привело к рассмотрению дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, без его надлежащего извещения о времени и месте слушания дела, что является существенным нарушением требований КоАП РФ, влекущим отмену постановления.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, что установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек, дело должно быть возвращено на новое судебное рассмотрение.

При таких обстоятельствах постановление судьи Волжского районного суда города Саратова от 19 июня 2023 года подлежит отмене с направлением дела в Волжский районный суд города Саратова для рассмотрения.

При новом рассмотрении дела судье следует учесть вышеизложенное, проверить надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности на вынесение постановления об административном правонарушении и вынести постановление в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Волжского районного суда города Саратова от 19 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО10, отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение Волжский районный суд города Саратова.

Судья А.П. Совкич