Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2025-002610-48

Дело №2а-0387/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года Перовский районный суд адрес

в составе: председательствующего судьи Ашуровой О.А.

при секретаре фио,

с участием представителя административного истца фио,

административного ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0387/2025 по административному исковому заявлению ИФНС России №20 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени ссылаясь на то, что у административного ответчика по состоянию на 25.02.2025 года сумма задолженности, подлежащая к взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет сумма, в том числе пени на сумму сумма Указанная задолженность образовалась в том числе в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: - пени в размере сумма В связи с неуплатой налога и руководствуясь ст. ст. 69, 70 НК РФ ИФНС России № 20 по адрес выставила административному ответчику требование об уплате задолженности по состоянию на 16 мая 2023 года № 1452 на сумму сумма Направлено через личный кабинет. Инспекцией 30 ноября 2023 года вынесено решение № 11847 о взыскании задолженности за счет денежных средств. На дату направления настоящего Заявления сумма недоимки по налогам, пени в бюджет не уплачена. ИФНС России № 20 по адрес в адрес Мирового судьи судебного участка № 287 адрес было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании за счет имущества физического лица по пени в размере сумма со ФИО1. 06 августа 2024 года Мировым судьей судебного участка № 287 адрес по делу № 2а-0099/2024 по заявлению Инспекции был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 за счет имущества физического лица недоимки по оплате пени. 16 августа 2024 года Мировым судьей судебного участка № 285 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 287 адрес было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с возражениями налогоплательщика. В связи с чем административный истец просит суд, восстановить пропущенный процессуальный срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, а также на обращение с административным исковым заявлением и принять решение о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России №20 по адрес задолженность по уплате пени в размере сумма, государственную пошлину в размере установленном законодательством РФ.

Представитель административного истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, на удовлетворении административных исковых требований с учетом уточнений настаивала, просила восстановить пропущенный процессуальный срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, поскольку налоговым органом срок был пропущен по уважительной причине, в связи с отсутствием финансирования из бюджета, просила административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, с административными исковыми требованиями не согласился по доводам изложенным в письменных возражениях, указал, что решением УФНС России по адрес по его жалобе, было установлено, что ИФНС России №20 по адрес некорректно проведены камеральные налоговые проверки налоговых деклараций за 2015 год, в связи с чем произошло задвоение КБК. УФНС России по адрес обязало ИФНС России №20 по адрес привести сальдо в соответствие с действительными налоговыми обязательствами до 02.07.2025 года, однако до настоящего времени мероприятия не проведены, начисление пени произведено незаконно, в связи с чем, просил в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Суд, выслушав участников процесса, огласив административное исковое заявление (с учетом уточнений), письменные возражения, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пп. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый должен платить законно установленные налоги, а также пени в случае уплаты причитающихся сумм любых налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ст. 75 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 2 ч. 1 ст. 48 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 (ИНН <***>) состоит на налоговом учете в ИФНС России № 20 по адрес.

В связи с неуплатой налога и руководствуясь ст. ст. 69, 70 НК РФ ИФНС России № 20 по адрес выставила административному ответчику требование об уплате задолженности по состоянию на 16 мая 2023 года № 1452 на сумму сумма Направлено через личный кабинет.

Инспекцией 30 ноября 2023 года вынесено решение № 11847 о взыскании задолженности за счет денежных средств.

По состоянию на 25.02.2025 года сумма задолженности, подлежащая к взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет сумма, в том числе пени на сумму сумма

ИФНС России № 20 по адрес в адрес Мирового судьи судебного участка № 287 адрес было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании за счет имущества физического лица по пени в размере сумма со ФИО1.

06 августа 2024 года Мировым судьей судебного участка № 287 адрес по делу № 2а-0099/2024 по заявлению Инспекции был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 за счет имущества физического лица недоимки по оплате пени.

16 августа 2024 года Мировым судьей судебного участка № 285 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 287 адрес было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с возражениями налогоплательщика.

При этом как усматривается из решения по жалобе УФНС от 15.05.2025 года №7700-2025/003140/И, Управлением ФНС по адрес при рассмотрении жалобы установлено, что ИФНС России №20 по адрес некорректно проведены камеральные налоговые проверки налоговых деклараций за 2015 год, в связи с чем произошло задвоение КБК. УФНС России по адрес обязало ИФНС России №20 по адрес привести сальдо в соответствие с действительными налоговыми обязательствами до 02.07.2025 года.

До настоящего времени административным истцом суду не представлены доказательства о приведении мероприятий по корректировке сальдо ЕНС в соответствие с действительными налоговыми обязательствами налогоплательщика, в связи с чем заявленные требования нельзя признать законными, поскольку указанный расчет суммы пени произведен некорректно.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в часть первую налогового кодекса Российской Федерации внесены изменения. Введено понятие единого налогового платежа, в соответствии со статьей 11.1 единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете.

Согласно пункту 4 статьи 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

В связи с внедрением с 01.01.2023 ЕНС в рамках Федерального закона от 14.07.2022 N 263 "О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ "пени начисляются на общую сумму недоимки на ЕНС за каждый календарный день просрочки, сумма пеней учитывается в совокупной обязанности.

Пунктом 8 статьи 45 НК РФ установлено, что принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления;

2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате;

3) пени;

4) проценты;

5) штрафы.

Согласно разъяснением на сайте налоговой инспекции www.nalog.gov.ru, указано что неисполнение обязанности по уплате налогов является основание для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности.

При этом, с момента действия ЕНС, как нового способа учета начислений и уплаченных налогов и взносов, пополняемых единым налоговым платежом, требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС и считается действующим до момента полного погашения задолженности. Исполнением требования признается уплата суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, предусмотренные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, путем обращения в суд.

Рассматривая ходатайство о восстановлении срока пропущенного процессуального срока на обращение в суд, суд приходит к выводу о том, поскольку административным истцом заявлены требования не подлежащие удовлетворению, то и оснований для восстановления пропущенных сроков на взыскания спорной задолженности не имеется.

Разрешая административные исковые требования, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении административных исковых требований ИФНС России №20 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по пени о взыскании задолженности по пени надлежит оказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России №20 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по пени о взыскании задолженности по пени – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2025 года.

Судья: О.А.Ашурова