Дело № 2а-875/2025

Решение

Именем Российской Федерации

г. Кострома 22 января 2025 г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Шешина В.С. при секретаре Березиной А.А. с участием прокурора Полоховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника УМВД России по г. Костроме об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1,

установил:

Врио начальника УМВД России по г. Костроме ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, дополнительного административного ограничения: запрет выезда за пределы г. Костромы. Требования основаны на том, что ФИО1 освобожден из исправительного учреждения, где отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 19 декабря 2022 г. Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 7 апреля 2023 г. в отношении него установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости по указанному приговору за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ему ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в увеселительных местах: барах, ресторанах и других местах общественного питания, в которых продается спиртное на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов. Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 23 сентября 2024 г. ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 21 октября 2024 г. ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 16 декабря 2024 г. ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ФИО1 после установления дополнительных ограничений привлечен к административной ответственности за совершение 4 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 проживает один, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртным, в полицию жалоб на него не поступало.

Административное исковое заявление рассматривается без участия административного ответчика ФИО1 и представителя административного истца, как извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Полоховой А.С., полагавшей требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 19 декабря 2022 г. по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освободился из мест лишения свободы 18 мая 2023 г.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 7 апреля 2023 г. в отношении него установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости по указанному приговору за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ему ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в увеселительных местах: барах, ресторанах и других местах общественного питания, в которых продается спиртное на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов.

Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 23 сентября 2024 г. ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 21 октября 2024 г. ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 16 декабря 2024 г. ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО1 после установления дополнительных ограничений привлечен к административной ответственности за совершение 4 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 проживает один, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртным, в полицию жалоб на него не поступало.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, данные об образе жизни и о поведении ФИО1, и учитывая, что установленные ему административные ограничения на сегодняшний день не достигают целей предупреждения совершения правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит административный иск об установлении ему дополнительного административного ограничения подлежащим удовлетворению.

В данном случае административным истцом верно определено конкретное административное ограничение, подлежащее установлению, его применение является необходимым и направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия с целью недопущения совершения ФИО1 новых административных правонарушений и преступлений, поскольку его поведение будет находиться под более тщательным контролем.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск врио начальника УМВД России по г. Костроме об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение: запрет выезда за пределы г. Костромы.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья В.С. Шешин