Дело № 5-11/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2023 года г.Озерск

Судья Озерского районного суда Калининградской области Коршакова Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Примаченковой Л.Г,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО2,

с участием должностного лица начальника отделения УУП и ПДН ОП по Озерскому муниципальному округу МО МВД России «Черняховский» ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженца ......., зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ДД.ДД в 13:35 в ОП по Озерскому МО МО МВД России «Черняховский» по адресу: ......., ФИО2, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что, находясь в кабинете ОП по Озерскому МО МО МВД России «Черняховский», выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. В содеянном раскаивается, с протоколом об административном правонарушении согласен, он все осознал и обещает, что больше с его стороны такое поведение не повторится.

Должностное лицо начальник отделения УУП и ПДН ОП по Озерскому МО МО МВД России «Черняховский» ФИО1 пояснил, что по данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, просил признать ФИО2 виновным в совершении данного административного правонарушения, наказание оставил на усмотрение суда.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Анализ представленных материалов позволяет суду прийти к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ДД.ДД, - рапортами сотрудников ОП К.М.Г. и С.Д.В. от ДД.ДД.ДД, откуда следует, что ДД.ДД.ДД приглашенный в ОП для дачи пояснений по материалу проверки № от ДД.ДД.ДД ФИО2 выражался нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал; - объяснениями ФИО2 от ДД.ДД.ДД, согласно которым он подтвердил, что ДД.ДД.ДД в ОП по Озерскому МО МО МВД России «Черняховский» выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, протоколом о доставлении № и об административном задержании № от ДД.ДД.ДД, иными материалами дела.

Проверив указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем они могут быть положены в основу настоящего постановления.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАПП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Учитывая, что санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды административного наказания, суд принимает во внимание изложенные выше конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2 и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель платежа: ОП по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский», ИНН: <***>, КПП: 391401001, р/с <***>; банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ// УФК по Калининградской области г.Калининград, КБК: 18811601201010001140, БИК: 012748051; ОКТМО: 27716000, УИН:18880239230110045900.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в приемную Озерского районного суда.

В случае неуплаты штрафа в срок и при непредъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: