ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2022 года г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шатохиной О.Л.,

при секретаре Киселеве С.С.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-849 по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,

установил:

истец ООО «Газпром межрегионгаз Тула» обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, ссылаясь на то, что истец является газоснабжающей организацией, а ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> приобретающим газ для удовлетворения личных, семейных нужд, на котором лежит обязанность принять и оплатить поставленный газ, а также обеспечить доступ представителей поставщика газа к приборам учета и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

По состоянию на момент обращения с иском задолженность ответчика по оплате газа составляет 18788,21 рубля за период с 1.05.2019 по 1.04.2022.

Пунктом 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан установлено право поставщика газа в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента при неоплате или неполной оплате потребленного газа.

11.03.2022 истец направил в адрес ответчика уведомление о приостановлении подачи газа, а 13.04.2022 осуществил выход по адресу места жительства ответчика, однако доступ в жилое помещение ответчика обеспечен не был.

Просит обязать ответчика обеспечить доступ представителей истца к газопроводу, расположенному внутри жилого помещения <адрес>, не чинить препятствий в проведении работ по приостановлению подачи газа и взыскать с ответчика судебные расходы в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представлено.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Тула» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Уважительных причин неявки не представлено.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как отражено в правовой позиции п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, Узловским районным судом Тульской области вынесено определение от 24.06.2022, занесенное в протокол судебного заседания, о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом "О Правительстве Российской Федерации" и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В целях исполнения указанной нормы Постановлением Правительством Российской Федерации 14 мая 2013 г. N 410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее - Правила).

Пунктом 4 данных Правил установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Как следует из материалов дела, основной целью деятельности истца является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Тульской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения, а также извлечение прибыли (п.2.1 Устава ООО «Газпром межрегионгаз Тула»).

Таким образом, судом установлено, что истец является специализированной организацией, имеющей доступ к выполнению газоопасных работ на территории г. Узловая Тульской области.

Согласно выписки из поквартироной карточки ФИО2 является собственником <адрес>.

Как следует из справки, выданной АО «Газпром Газораспределение Тула в г. Узловой, пуск газа в газовое оборудование по адресу <адрес> произведен согласно технической документации в августе 1973 года.

Согласно подпункту "г" пункта 42 Правил заказчик обязан: обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на дату подачи искового заявления задолженность ответчика перед ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по оплате потребленного газа составляет 18788,21 рубля за период с 1.05.2019 по 1.04.2022.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" утверждены правила, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа.

Согласно п.45 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В соответствии с п.46 Правил, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

11.03.2022 в адрес ответчика направлялось уведомление о приостановлении подачи газа в случае неоплаты потребленного газа, которое ответчик проигнорировал.

13.04.2022 для выполнения работ по приостановлению подачи газа в связи с имеющейся задолженностью по адресу <адрес> осуществлен выход представителей ООО «Газпром межрегионгаз Тула», однако, доступ в жилое помещение для проведения вышеуказанных работ предоставлен не был, о чем составлен акт.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение удовлетворить.

Обязать ФИО2, <данные изъяты>, обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Тула» и АО «Газпром газораспределение Тула» к газопроводу, расположенному внутри жилого помещения по адресу: <адрес> течение пяти рабочих дней со дня вступления в силу решения суда и не чинить препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» в возмещение судебных расходов 6000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись О.Л. Шатохина