(УИД) 57RS0026-01-2023-001345-66

Производство № 2-1699/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Мелкозеровой Ю.И.,

при помощнике судьи Блохиной А.С.,

с участием истца судебного пристава-исполнителя ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю земельного участка и жилого дома,

установил:

судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее-МОСП УФССП России по Орловской области) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на долю земельного участка и жилого дома.

В обоснование указывает, что в МОСП УФССП России по Орловской области находится исполнительное производство №-ИП от Датаг. о взыскании с ФИО2 уголовного штрафа как дополнительного вида наказания в размере 150000 рублей. Остаток долга составляет 131969,26 руб. Должником ФИО2 требования исполнительного документа не исполнены. Датаг. судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Дата вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, размер удержании составил 18030,74 руб. Ведущим судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» Датаг. вынесено постановление о запрете совершения действий по регистрации на земельный участок с кадастровым номером 57:10:1230101:826, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3152 кв.м.; здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 66,1 кв.м., кадастровый №.

Считает, что указанные земельный участок и здание подлежит дальнейшей передаче на реализацию.

По указанным основаниям судебный пристав-исполнитель (с учетом уточнения исковых требований), просит обратить взыскание на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 57:10:1230101:826, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3152 кв.м. и здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 66,1 кв.м., кадастровый №.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниями, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что на спорном земельном участке расположен спорный жилой дом, в котором она зарегистрирована, иного жилья не имеет.

Третье лицо ФИО3 возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Следственного управления Следственного комитета РФ по Орловской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя, позицию представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением случаев, прямо указанных в данной норме.

Как следует из ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации, право собственности на земельный участок прекращается в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии с общим правилом, содержащимся в п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от Дата № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, при этом, имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом, а также вправе совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Право судебного пристава-исполнителя совершать иные, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, действия закреплено так же в п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 69 Федерального закона от Дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Как следует из части 4 статьи 69 и части 1 статьи 79 Федерального закона от Дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от Дата №-П признал не противоречащим Конституции Российской Федерации установленный абзацем вторым части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей), которое является для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в данном жилом помещении, единственным пригодным для постоянного проживания, поскольку данное законоположение направлено на защиту конституционного права на жилище не только самого гражданина-должника, но и членов его семьи, а также на обеспечение указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав и в конечном счете - на реализацию обязанности государства охранять достоинство личности.

Судом установлено, что в отношении ФИО2 в МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 уголовного штрафа как дополнительного вида наказания в размере 150000 рублей.

Задолженность ФИО2 по указанному исполнительному производству не погашена, по состоянию на Дата составляет 135818 рублей 67 коп.

В добровольном порядке ФИО2 задолженность не погашает, доказательств уважительности причин неисполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, последней не представлено.

В рамках исполнительного производства установлено, что ответчику принадлежит ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 57:10:1230101:826, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3152 кв.м. и здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 66,1 кв.м., кадастровый №.

Принадлежность должнику ФИО2 указанного земельного участка и дома подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у неё объекты недвижимости.

В ходе принудительного исполнения требований исполнительного документа, в целях обеспечения исполнения содержащихся в нем требований, Датаг. в рамках исполнительного производства № -ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении указанных дома и земельного участка.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что на земельном участке с кадастровым номером 57:10:1230101:826 по адресу: <адрес> расположен объект недвижимости – жилое здание с кадастровым номером 57:10:1230101:696.

Согласно выпискам из ЕГРН ответчик не обладает иными жилыми помещениями, кроме спорного дома, с 1990 года ответчик, состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Таким образом, исходя из того, что спорный жилой дом является единственным постоянным местом жительства должника и не обладает признаками имущества, на которое может быть обращено взыскание, а в соответствии с положениями статей 24, пункта 1 статьи 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, Земельного кодекса Российской Федерации, отчуждение земельного участка без расположенного на нем строения невозможно, суд отказывает судебному приставу-исполнителю ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю земельного участка и жилого дома – оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Орловский районный суд Орловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 августа 2023г.

Судья Ю.И. Мелкозерова