Дело № 5-122/2025

66RS0001-01-2025-004321-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июля 2023 года город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>1,

УСТАНОВИЛ:

07 июля 2025 года инспектором ИАЗ ОП № 9 УМВД России по городу Екатеринбургу составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>1, который 08 июля 2025 года поступил на рассмотрение судье.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 названного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

В силу статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В части 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Из приведенных выше норм следует, что протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица о месте и времени составления протокола.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, повестка об извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО>3, направлена по адресу: <адрес>, <адрес>, 09 июня 2025 года простым заказным письмом с почтовым идентификатором №, из которого следует, что 18 июня 2025 года совершена неудачная попытка вручения, срок хранения указанного почтового отправления установлен до 17 июля 2025 года включительно.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении 07 июля 2025 года, установленный срок для получения почтового отправления хранения не истек, в связи с чем, извещение <ФИО>1 о времени и месте составления протокола об административному правонарушении нельзя считать надлежащим.

При таких обстоятельствах, указанный протокол с приложенными к нему материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, в отношении <ФИО>1 инспектору ИАЗ ОП № 9 УМВД России по городу Екатеринбургу для устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения лицами, указанными в главе 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.Ф. Гейгер