Дело №, УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО12
при секретаре ФИО7
с участием ответчика ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 53,9 кв.м. и земельного участка под ним, единственным наследником которого она (истец) является. К нотариусу истец не обращалась, однако фактически приняла наследство в виде спорных жилого дома и земельного участка, проживает в доме, осуществляет его ремонт, следит за его состоянием. В настоящее время истец изъявила желание оформить жилой дом и земельный участок в собственность, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку пропущен срок для вступления в наследство, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.
ФИО1 просит:
- признать право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>., оставшегося после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону;
- признать право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>., оставшегося после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором иск поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Ранее ее представитель ФИО11 (доверенность по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-72) заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в нем, дополнительно пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году истец обращалась с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, исковое заявление было оставлено без рассмотрения. В настоящее судебное заседание не явился, извещен лично (л.д. 74).
Ответчик ФИО6 судебном заседании иск не признал, на вопросы суда пояснил, что ФИО1 было известно о смерти его бабушки ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, истец лично присутствовала на похоронах, кроме того, в спорном доме он (ответчик) проживал с рождения и до его продажи, истец в нем как он помнит с сознательного возраста не проживала, жила своей семьей, никогда бремени содержания дома и земельного участка не несла, ЖКУ не оплачивала. Также пояснил, что он после смерти своей матери ФИО3, которая является дочерью умершей ФИО2 стал оформлять наследство на спорный дом и земельный участок, после чего на него они были оформлены, истцу об этом было известно. Ранее в ДД.ММ.ГГГГ истец также обращалась в Свердловский районный суд <адрес> с аналогичным заявлением, в которое не приходила, оно было оставлено без рассмотрения. В настоящее время спорные объекты недвижимости им проданы.
Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора ФИО8 в суд не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании его сын ФИО9 (л.д. 72-73) возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил о том, что спорный жилой дом и земельный участок приобрел его отец на основании договора купли-продажи в 2020 году у ФИО6, после этого никогда и никто претензий на дом не предъявлял, ФИО1 он никогда не видел, с момента покупки постоянно проживают в спорном доме.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Обосновывая заявленные исковые требования, истец ссылается на то, что является дочерью ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 53,9 кв.м. и земельного участка под ним, и является ее единственным наследником. К нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство в виде спорных жилого дома и земельного участка, проживает в доме, осуществляет его ремонт, следит за его состоянием.
Вместе с тем, в судебном заседании достоверно установлено, что по мимо истца ФИО1, которая является дочерью умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 15), у ФИО2 была еще одна дочь ФИО3.
Кроме того, согласно материалам наследственного дела № после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником была ее дочь ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82-89).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону после смерти ФИО5, наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кв.м. принял ее сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 88).
Из пояснений ФИО6 следует, что что ФИО1 было известно о смерти его бабушки ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, она лично присутствовала на похоронах, кроме того, в спорном доме он (ответчик) проживал с рождения и до его продажи, истец в нем как он помнит с сознательного возраста не проживала, жила своей семьей, никогда бремени содержания дома и земельного участка не несла, ЖКУ не оплачивала. Также пояснил, что в 2020 году истец также обращалась в Свердловский районный суд <адрес> с аналогичным заявлением, которое оставлено без рассмотрения. В настоящее время спорные объекты недвижимости им проданы.
Как следует, из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (продавец) и ФИО8 (покупатель) был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 32-35, 51 оборотная сторона).
Согласно пояснениям третьего лица ФИО9, данных в ходе судебного разбирательства, в 2020 году его отец ФИО8 приобрел по договору купли-продажи спорный жилой дом и земельный участок у ответчика, на момент продажи никаких право притязаний на спорный объект недвижимости не было. Их семья проживает в доме по настоящее время, ФИО1 никогда не видели.
Также из материалов дела видно, что определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поданное ДД.ММ.ГГГГ аналогичное исковое заявление ФИО1 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования оставлено без рассмотрения.
Разрешая заявленные исковые требования о признании права собственности в порядке наследования жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, суд исходит из того, что в случае пропуска срока, установленного для принятия наследства, наследство может быть принято наследником, пропустившим указанный срок, как в судебном, так и во внесудебном порядке. Суд по заявлению наследника может восстановить срок, установленный для принятия наследства, и признать наследника принявшим наследство. Для реализации такой возможности установлен специальный порядок (ст. 1155 ГК РФ). Восстановление срока для принятия наследства осуществляется в рамках искового производства, дела данной категории связаны с установлением права на наследственное имущество, в качестве ответчиков выступают наследники, принявшие наследство, независимо от того, получено ими свидетельство о праве на наследство или нет. Восстановление срока возможно, если в судебном заседании будет установлено, что, во-первых, наследник пропустил названный срок по уважительной причине и, во-вторых, обратился с заявлением в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ВС РФ указал, что к числу уважительных причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
В силу п.п. 1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Вместе с тем, из материалов дела следует и достоверно в судебном заседании установлено, что чФИО1 после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу не обращалась, фактически не принимала наследство, оставшееся после смерти ФИО2 в виде спорного имущества, в нем не проживала и не несла бремени его содержания, и учитывая, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 к нотариусу не обращалась, настоящее исковое заявление подано ей только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, при этом оно не содержит просьбы о восстановлении срока, с указанием мотивированных доводов к этому и приложением документального подтверждения несмотря на разъяснения об этом стороне истца. Кроме того, ранее истец уже обращалась с подобным иском ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без рассмотрения, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных исковых требованиях ФИО1 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья ФИО13
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО14