Дело № 2-601/2025

75RS0025-01-2025-000368-13

Категория 2.213

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Губкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между истцом и ФИО1 заключен договор займа № К13ТО1943 от 22 июля 2019 года, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 25 000 руб. на срок по 23 августа 2019 года под 146% годовых за первые 10 дней и 365% годовых за последующие дни пользования займом. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнял, до настоящего времени задолженность в полном объеме не погасил. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № К13ТО1943 от 22 июля 2019 года в общей сумме 73 500 руб. за период с 22 июля 2019 года по 7 февраля 2020 года, расходы по оплате госпошлины 4 000 руб.

Истец надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 22 июля 2019 года между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ФИО1 заключен договор займа № К13ТО1943, исходя из индивидуальных условий договора потребительского займа должнику предоставлены денежные средства в сумме 25 000 руб., с процентной ставкой с 1 по 10 день 0,4% в день (146% годовых), с 11 дня и далее – 1% в день (365% годовых). (л.д. 14-16).

Организация исполнила свои обязательства по выдаче денежных средств ФИО1, о чем свидетельствует его подпись в расходно-кассовом ордере № 000001157 от 22 июля 2019 года (л.д. 17).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Из представленного истцом расчета видно, что условия по договору займа ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 73 500 руб, из которых задолженность по основному долгу 25 000 руб., проценты 48 500 руб. (л.д. 8 оборот).

ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось за выдачей судебного приказа к мировому судье судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края о взыскании задолженности с мишина Андрея Владимировича денежных средств по договору займа № К13ТО1943 от 22 июля 2019 года в размере 73 500 руб. за период с 22 июля 2019 года по 7 февраля 2020 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 202 руб. 50 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 20 декабря 2024 года вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 13).

Микрокредитная компания исполнила взятые на себя обязательства, в то время как заемщик обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность.

Доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению путем взыскания с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженности по договору займа № К13ТО1943 от 22 июля 2019 года в размере 73 500 руб.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь главой 22, статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в сумме 73 500 руб. за период с 22 июля 2019 года по 7 февраля 2020 года, расходы по оплате госпошлины 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: Шокол Е.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 28 марта 2025 года.