УИД № 10RS0010-01-2022-001175-61

№ 2-427/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 октября 2022 года гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

истец ООО «Петербургтеплоэнерго» обратилось с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по теплоснабжению. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником помещения, расположенного по адресу: ..... Обществу переданы в аренду объекты теплоснабжения ...., в том числе котельные и тепловые сети, пролегающие от котельных до здания № по .... в ..... Обществом в адрес ФИО1 был направлен подписанный со своей стороны договор теплоснабжения по горячей воде, который ФИО1 не подписан. Ответчик осуществлял фактическое потребление тепловой энергии в период мая 2021 г., ноября 2021 г., декабря 2021 г., однако оплату потреблённой тепловой энергии не производил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную теплоэнергию за май, ноябрь, декабрь 2021 г. в размере 146 951,39 руб. и пени в размере 5057,01 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4240 руб.

В судебное заседание истец ООО «Петербургтеплоэнерго» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён. Представитель ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о рассмотрении дела.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещавшегося о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданских дел №, №, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного на втором этаже здания по адресу: ...., площадью .... кв.м.

ООО «Петербургтеплоэнерго», являясь ресурсоснабжающей организацией .... на основании договора от хх.хх.хх г. №, заключённого с Госкомитетом РК по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд, поставляло в исковой период коммунальный ресурс до границы балансовой принадлежности здания, расположенного по адресу: .....

В период мая, ноября, декабря 2021 г. ООО «Петербургтеплоэнерго» отпускало в указанное помещение тепловую энергию. ФИО1, принимая тепловую энергию, оплату за потреблённую коммунальную услугу не производила, в связи с чем, за спорный период образовалась задолженность.

Отпуск ООО «Петербургтеплоэнерго» тепловой энергии и потребление её ФИО1 осуществлено в отсутствие договорных отношений между сторонами. Истцом в адрес ответчика направлялся договор теплоснабжения по горячей воде от хх.хх.хх г. №. Ответчик от его подписания уклонился, протокол разногласий не представлен. Таким образом, между сторонами в спорный период фактически сложились договорные отношения.

ООО «Петербургтеплоэнерго» в адрес ФИО1 хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. выставило счета-фактуры на оплату задолженности за потреблённую тепловую энергию за май, ноябрь, декабрь 2021 .... со стороны ответчика не последовало.

Определением мирового судьи судебного участка .... РК от хх.хх.хх г. судебный приказ от хх.хх.хх г. о взыскании со ФИО1 задолженности за коммунальную услугу теплоснабжения в размере 32 974,91 руб. за май 2021 г., судебных расходов, отменён в связи с подачей возражений ответчиком ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка .... РК от хх.хх.хх г. судебный приказ от хх.хх.хх г. о взыскании со ФИО1 задолженности за коммунальную услугу теплоснабжения в размере 113 976,48 руб. за период с ноября 2021 г. по декабрь 2021 г., судебных расходов, отменён в связи с подачей возражений ответчиком ФИО1

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ фактическое использование потребителем услуг следует понимать как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» коммерческий учёт тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путём их измерения приборами учёта, которые устанавливаются в точке учёта, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учёта.

На основании с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учёта используемых энергетических ресурсов расчёты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчётных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчётные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчётов на основании данных об их количественном значении, определённых при помощи приборов учёта используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с п. 5 ст. 19 ФЗ «О теплоснабжении», владельцы источников тепловой энергии, тепловых сетей и не имеющие приборов учёта потребители обязаны организовать коммерческий учёт тепловой энергии, теплоносителя с использованием приборов учёта в порядке и в сроки, которые определены законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Как видно из расчётов, предоставленных истцом, долг ответчика за май, ноябрь, декабрь 2021 г. составил 146 951,39 руб., в том числе за май 2021 г. - 32 974,91 руб., за ноябрь 2021 г. - 53 873,45 руб., за декабрь 2021 г. - 60 103,03 руб.

Проверяя представленный расчёт, суд учитывает следующее.

Так, при расчёте задолженности ответчика за исковой период истцом обоснованно использовалась формула, приведённая в п. 3(1) приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

При определении показателя Sоб (общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме) ресурсоснабжающей организацией были обоснованно учтены уточнённые данные о площадях помещений в многоквартирном доме, подтверждённые свидетельствами о праве собственности и справкой управляющей организации, согласно которым общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме составила 2065 кв.м (2176,60 кв.м (площадь помещений по справке управляющей организации состоящая из: 1118,2 кв.м (общая площадь квартир) + 946,8 кв.м (общая площадь нежилых помещений) + 111,6 кв.м (места общего пользования) - 111,60 кв.м (места общего пользования). В мае 2021 г. объём потреблённой тепловой энергии составил 34,34 Гкал согласно акту от хх.хх.хх г., в ноябре 2021 г. - 54,05 Гкал согласно акту от хх.хх.хх г., в декабре 2021 г. - 60,3 Гкал согласно акту от хх.хх.хх г..

При таких обстоятельствах, с учётом сведений об общих площадях всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, принимая во внимание объём потреблённой за май, ноябрь, декабрь 2021 года тепловой энергии, определённый по показаниям коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии, установленный тариф на тепловую энергию в исковой период, размер задолженности ответчика за поставленную истцом тепловую энергию составит 146 951,39 руб., в том числе: за май 2021 г. - 32 974,91 руб., за ноябрь 2021 г. - 53 873,45 руб., за декабрь 2021 г. - 60 103,03 руб.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истцом расчет пеней в размере 5057,01 руб., в том числе: за май 2021 г. в размере 2704,49 руб., за ноябрь 2021 г. в размере 1381,85 руб., за декабрь 2021 г. в размере 970,66 руб., проверен судом, соответствует вышеназванной норме закона.

ООО «Петербургтеплоэнерго» при обращении в суд заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 606,75 руб., уплаченной в связи с подачей заявления мировому судье судебного участка .... Республики Карелия о выдаче судебного приказа (дело №); в размере 1752,46 руб., уплаченной в связи с подачей заявления мировому судье судебного участка .... Республики Карелия о выдаче судебного приказа (дело №). Согласно платежным поручениям от хх.хх.хх г. №, от хх.хх.хх г. № обществом уплачена государственная пошлина в размере 2359,21 руб., которая подлежит зачету при рассмотрении настоящего дела. Также истцом уплачена государственная пошлина в размере 1946,11 руб., то есть всего уплачено 4305,32 руб.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено настоящей статьей.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 4240 руб. Государственная пошлина в размере 65,32 руб., уплаченная истцом по платежному поручению от хх.хх.хх г. №, в соответствии со статьей 333.40 НК РФ подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ИНН № к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» задолженность за коммунальную услугу по теплоснабжению за май 2021 года, ноябрь 2021 года, декабрь 2021 года в размере 146 951,39 руб. (сто сорок шесть тысяч девятьсот пятьдесят один рубль 39 копеек), пеней за период май 2021 года, ноябрь 2021 года, декабрь 2021 года в размере 5057,01 руб. (пять тысяч пятьдесят семь рублей 01 копейка), судебные расходы в размере 4240 руб. (четыре тысячи двести сорок рублей).

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» уплаченную государственную пошлину в размере 65,32 руб. (шестьдесят пять рублей 32 копейки) по платежному поручению от хх.хх.хх г. №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Забродина