Дело № 2-413/2025

УИД 19RS0002-01-2025-000238-15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш E H И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Немкова С.П.,

при секретаре Сафроновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 203 427 руб. 01 коп. и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины - 7 102 руб. 81 коп.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор *** от 28 сентября 2012 года на сумму 165 444 руб., из которых 150 000 руб. – сумма к выдаче, 15 444 руб. – оплата страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 44,9% годовых. Согласно расчету задолженности по состоянию на 12 декабря 2024 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 203 427 руб. 01 коп., в том числе основной долг – 124 965 руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом – 22 006 руб. 41 коп., убытки банка в виде неоплаченных процентов после выставления требования за период с 30 марта 2014 года по 13 сентября 2015 года – 38 751 руб. 34 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 17 703 руб. 79 коп.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (https://chernogorsky.hak.sudrf.ru). Представитель истца по доверенности ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие с вынесением заочного решения.

С учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункта 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (принят 16 декабря 1966 года Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН), разъяснений в пунктами 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело на основании статьи 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 28 сентября 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор *** на сумму 165 444 руб., в том числе: 150 000 руб. – сумма к выдаче, 15 444 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Договором были предусмотрены следующие условия предоставления кредита: количество процентных периодов – 36, процентная ставка по кредиту – 44,9 % годовых; размер ежемесячного платежа по договору – 8 459 руб. 15 коп.; периодичность (сроки) платежей – 25 числа каждого месяца.

В силу пункта 1 раздела II Общих условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. При уплате ежемесячных платежей клиент должен руководствоваться графиком погашения. Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов производится банком начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день его полного погашения включительно по фиксированной процентной ставке, размер которой указан в соответствующем поле заявки (пункт 1.2 раздела II общих условий).

С условиями кредитного договора заемщик ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручно выполненной подписью в договоре.

28 сентября 2012 года ООО «ХКФ Банк» выдало ФИО1 кредитные денежные средства в размере 165 444 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Однако, как следует из выписки по лицевому счету, свои обязательства по погашению долга и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполняла, нарушая график платежей и не обеспечивая наличие на текущем счете денежных средств, достаточных для погашения основного долга и начисленных процентов.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Пунктом 3 раздела III Общих условий договора предусмотрено право банка на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе, в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора.

В соответствии с пунктом 4 раздела III Общих условий договора банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

Как указывает истец, в связи с неисполнением ответчиком обязательства по кредитному договору, 30 марта 2014 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности.

По состоянию на 12 декабря 2024 года задолженность ответчика по договору составляет 203 427 руб. 01 коп., из которых основной долг – 124 965 руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом – 22 006 руб. 41 коп., убытки банка – 38 751 руб. 34 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 17 703 руб. 79 коп.

До настоящего момента задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена.

Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду стороной ответчика не представлено. Представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

Поскольку заемщиком нарушена обязанность по погашению задолженности, обязательства по соглашению исполнялись ненадлежащим образом, истец в соответствии с условиями соглашения произвел начисление штрафных санкций. В ходе производства по делу каких-либо возражений относительно суммы неоплаченных процентов и штрафа за возникновение просроченной задолженности от ответчика не поступало.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 102 руб. 81 коп.

Руководствуясь статьями 193-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору *** от 28 сентября 2012 года в размере 203 427 руб. 01 коп., в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины - 7102 руб. 81 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.П. Немков

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2025 года

Судья С.П. Немков