Дело 2-1028/2022 24RS0057-01-2022-001306-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 9 ноября 2022 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО Совкомбанк, банк, кредитор) обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит (с учетом уточнения): - расторгнуть кредитный договор № между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк»; - взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 279 684,82 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11955,14 руб., проценты за пользования кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 09.11.2022 г. по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения договора на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; - обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей, принадлежащую на праве собственности ФИО1 В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 05.06.2021 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику (заемщику) кредит в сумме 288 743,67 руб. под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п. 4.1.7 договора залога №, целевое назначение кредита: кредит предоставляется на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), указанного в п. 1.11 кредитного договора. В соответствии с п. 1.10 кредитного договора, а так же на основании договора залога, обеспечением исполнения обязательств Заемщика по договору является: <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 900000 (Девятьсот тысяч) рублей, принадлежащую на праве собственности ФИО1 В соответствии с п. 6.2 Договора: В случае нарушения обязательств по возврату Кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов. В соответствии с п. 5.4.1 Общих условий: Кредитор имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита и уплаты начисленных ко дню возврата процентов и комиссий в следующих случаях: при просрочке очередного ежемесячного платежа на срок, общей продолжительностью 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Так же, в соответствии с п. 5.4.3 Общих условий: в случае неисполнения Заемщиком требований кредитора о досрочном возврате кредита в течении 30 (тридцати) дней, считая со дня предъявления кредитором требований о досрочном возврате кредита и уплате процентов, обратить взыскание на квартиру, находящуюся в залоге у кредитора в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по Договору. В соответствии с п. 8.1 договора залога: «Залогодержатель» вправе обратить взыскание на предмет залога, если «Залогодатель» не исполнит свои обязательства по Кредитному договору, в том числе по уплате основного долга, процентов, неустойки, а так же в иных случаях, предусмотренных настоящим договором...». При этом «Залогодержатель имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества перед другими кредиторами «Залогодателя». В соответствии с п. 8.2 договора залога: Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на - Заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, согласно настоящего договора, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмет залога при обращении на него взыскания. Согласно п. 3.1 договора залога, по соглашению сторон, залоговая стоимость Предмета залога на момент заключения Договора составляет: 900000 рублей. Поскольку заключенный истцом и ответчиком договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами и неустойки до дня вступления решения суда в законную силу. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 08.02.2022, на 20.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 124 дня. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО Совкомбанк – ФИО2 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме, является свободным волеизъявлением ответчика, сторонам разъяснены последствия такого принятия, которые им понятны, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 11 955,14 рублей, подтверждающиеся платежным поручением № от 21.07.2022.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 5 июня 2021 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1 .

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 5 июня 2021 года в размере 279 684 рубля 82 копейки, в том числе: просроченную ссудную задолженность – 254 500 рублей 72 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду - 16 472 рубля 14 копеек, неустойку на просроченную ссуду – 4 356 рублей 79 копеек, неустойку на просроченные проценты – 219 рублей 17 копеек, комиссии – 4 136 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 955 рублей 14 копеек, а всего 291 639 (двести девяносто одна тысяча шестьсот тридцать девять) рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисленных на сумму просроченной ссудной задолженности, начиная с 9 ноября 2022 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора, начисленную на сумму просроченной ссудной задолженности за каждый календарный день просрочки с 09 ноября 2022 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на предмет залога - <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей, принадлежащую на праве собственности ФИО1 .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 9 ноября 2022 года.

Решение в окончательной форме составлено 15 ноября 2022 года.

Председательствующий: