ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Краснодарский край, г. Новороссийск 10 ноября 2023 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийска Домаревой А.А.,
потерпевшего Шелбая М.Э.А.-М.,
подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Никипорец А.Г., представившей удостоверение № 6261 и ордер № 025957,
переводчика ФИО2,
при секретаре Авраменко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, замужем, не трудоустроенной, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в том, что 28.07.2023 г., находясь в помещении гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <...>, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1А.-М., причинив потерпевшему значительный ущерб на сумму 25 000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1А.-М. заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, так как подсудимая полностью возместила причиненный преступлением ущерб, они примирились, претензий к подсудимой он не имеет.
Подсудимая ФИО1 суду пояснила, что она признает свою вину полностью, раскаивается в содеянном, примирилась с потерпевшим, просила ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить за примирением сторон. Защитник просила ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела удовлетворить.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению по основаниям ст.25 УПК РФ.
Инкриминируемое ФИО1 преступление в соответствии с положениями ч.3 ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
С учетом сведений, содержащихся в требованиях ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю и ГИАЦ МВД России подсудимая ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые.
В соответствии с положениями ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно положениям ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Законные основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела имеются, так как она впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный вред, примирилась, от потерпевшего поступило соответствующее ходатайство.
Оснований, препятствующих прекращению в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением сторон, не имеется.
Подсудимой ФИО1 разъяснены характер и последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ, против прекращения она не возражает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.15 и 76 УК РФ, ст.25, 239 и 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1А.-М. о прекращении в отношении подсудимой ФИО1 уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ.
Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить по основаниям ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства:
– копию упаковочной коробки от мобильного телефона «iPhone 11», диски с видеозаписью – хранить при деле;
– упаковочную коробку от мобильного телефона «iPhone 11», мобильный телефон «iPhone 11» – оставить потерпевшему.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней.
Судья: подпись
Подлинник постановления находится
в материалах уголовного дела № 1-566/2023
в Октябрьском районном суде г. Новороссийска
УИД 23RS0037-01-2023-005407-78