дело № 2-295/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2025 года г. Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филипова В.А.,
при секретаре Рыбниковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Нэйва» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ООО «МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 18.11.2022 заключен договор займа <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 50 720 руб., под 219% годовых, на 180 дней. 27.09.2023 ООО «МФК «Займ Онлайн» уступило ООО ПКО «Нэйва» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 04/09-2023. Поскольку ответчик обязательства по своевременному возврату суммы долга и уплаты процентов исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 115 043,51 руб., из которых основной долг – 39 153,52 руб., проценты – 75 889,99 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, равно как и проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 219% годовых, начиная с 02.08.2024 до даты полного фактического погашения займа, расходы по уплате госпошлины – 3 500,87 руб.
Представитель истца ООО ПКО «Нэйва», в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 извещался своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица – ООО «МФК «Займ Онлайн» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее также Закон о микрофинансовой деятельности), устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (в редакции применимой к спорным правоотношениям), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (в редакции применимой к спорным правоотношениям), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что между ООО «МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 18.11.2022 заключен договор потребительского займа <***>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства на условиях кредитования в размере 50 720 руб.; процентной ставкой 219% годовых; срок кредита – 180 дней.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, за неисполнение /ненадлежащее исполнение обязательство по возврату займа/уплате начисленных процентов, займодавец вправе взимать неустойку (пеню) в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга.
Пунктом 13 индивидуальных условий сторонами согласована возможность уступки прав требования любым третьим лицам.
Подписывая данный договор с использованием простой электронной подписи (путем ввода СМС-кода в личном кабинете на официальном сайте www. pays.ru), ответчик ознакомился и полностью согласился с Общими условиями договора потребительского займа, доступными по указанному в договоре адресу в сети интернет (п.14 Индивидуальных условий).
Во исполнение заключенного договора после выполненных заемщиком действий по акцепту индивидуальных условий, ООО «МФК «Займ Онлайн» перечислена сумма займа.
Таким образом, ФИО1, заключив договор займа, принял на себя обязательства по своевременному и надлежащему исполнению его условий, в том числе по внесению платежа в счет погашения основного долга и уплате процентов за пользование займом.
27.09.2023 между ООО «МКК «Займ Лайн» и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор цессии уступки прав (требований) N 11-9550429-2022, по условиям общество передало ООО ПКО «Нэйва» права (требования) к заемщику по кредитному договору.
Согласно реестру передаваемых прав к ООО ПКО «Нэйва» перешло право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 18.11.2022.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, по состоянию на 01.08.2024 образовалась задолженность в размере 115 043,51 руб., из которых основной долг – 39 153,52 руб., проценты – 75 889,99 руб.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе, неустойкой, залогом. Заемщик с условиями заключенного с ним договора был согласен, о чем свидетельствуют его подпись по сделке, выполненная простой электронной подписью, возложенные на него договором обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.
Принимая во внимание, что судом установлено существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора, суд считает, что в судебном заседании установлен факт неисполнения последней возложенных обязательств, находит возможным согласиться с представленным истцом расчетом задолженности, процентов, штрафов (так как он произведен в соответствии с условиями кредитного договора).
При таких обстоятельствах исковые требования ООО ПКО «Нэйва» подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в общей сумме 115 043,51 руб.
Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 219% годовых, начиная с 02.08.2024 по дату полного фактического погашения займа, но не более 11 756,49 руб., с учетом ограничений установленных ч. 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", т.е. когда общий размер задолженности достигнет 126 800 руб. (76 080 руб. (полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского займа) + 50 720 (сумма займа), 126 800 – 115 043,51 = 11 756,49 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом вышеуказанных положений, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 500,87 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Нэйва» сумму задолженности по договору займа № 11-9550429 от 18.11.2022 в размере 115 043,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 500,87 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток основного долга 39 153,52 руб., по ставке 219% годовых, начиная с 02.08.2024 по дату фактического погашения займа, но не более 11 756,49 руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий Филипов В.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 13.01.2025