Дело № 5-2/2025

УИД- 75RS0005-01-2025-000066-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2024 года г. Петровск-Забайкальский Забайкальского края

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Балабанова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, неженатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

15.01.2025 старшим инспектором направления по ИАЗ МО МВД России «Петровск-Забайкальский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Протокол передан на рассмотрение в Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он действительно совершил данное правонарушение, что с протоколом он согласен вину признает, в содеянном раскаивается, указанную в протоколе информацию он удалил со своей страницы в социальной сети «ВКонтакте». Просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании протокол поддержала, пояснила, что не возражает против назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив письменные доказательства, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения: на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к ст. 20.3 КоАП РФ ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Согласно п. 4 ст. 1 названного закона, символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу N АКПИ20-514с международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" (АУЕ) признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится размещение изображений, на странице в сети Интернет в режиме доступа для неопределенного круга лиц.

Как следует из материалов дела, ФИО1, используя доступ к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, публично демонстрировал символики экстремистской субкультуры "Арестантское уголовное единство", признанного 17 августа 2020 года решением Верховного суда Российской Федерации экстремистским, путем размещения на своей Интернет-странице в социальной сети "ВКонтакте", со свободным доступом для просмотра другими лицами.

Данные обстоятельства и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 15.01.2025; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, справкой по результатам мониторинга сети Интернет с фотоснимками из социальной сети "ВКонтакте"; объяснениями ФИО1, в которых он не оспаривал факт публичного демонстрирования символики запрещенной экстремисткой организации "Арестантское уголовное единство".

Символика организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете ее деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, признается экстремистской.

Сам факт размещения на своей интернет-странице символики "АУЕ" ФИО1 не оспаривался, размещенная в социальной сети "ВКонтакте" информация находилась в свободном доступе в открытых источниках сети "Интернет". Если сетевой ресурс является общедоступным, с его контентом ежедневно знакомится неограниченный круг пользователей сети Интернет.

Соответственно, размещение символики экстремисткой организации "АУЕ" на интернет - странице при наличии свободного доступа к ней иных лиц следует рассматривать как публичное демонстрирование.

Размещение ФИО1 в свободном доступе в социальной сети "ВКонтакте" на своей странице вышеуказанных изображений, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Доказательства, собранные при возбуждении дела об административном правонарушении, получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, достоверными, существенных недостатков либо противоречий не содержат, и признаются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Порядок возбуждения дела об административном правонарушении не нарушен. Составленный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав ФИО1., как лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признаю признание вины, раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, полагаю справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель: УФК по Забайкальскому краю (МОМВД России «Петровск-Забайкальский» по Забайкальскому краю), ИНН <***>, КПП 753601001, код ОКТМО 76715000, Кор./сч. 40102810945370000063, номер счета получателя платежа: 03100643000000019100 в Отделение Чита Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, код бюджетной классификации: 18811601201010601140, наименование платежа: Штраф, УИН: 18880475257512206225.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд.

В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Балабанова