Уникальный идентификатор дела:

77RS0018-02-2022- 008469-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Митяниной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-видео-протоколирования, гражданское дело № 2-5037/22 по иску ФИО1 к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК «АСВ» о признании кредитного договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что он и ФИО2 являлись заемщиками по кредитному договору с банком ОАО АКБ ПРОБИЗНЕСБАНК. 12 августа 2015 года у ОАО АКБ ПРОБИЗНЕСБАНК была отозвана лицензия. В связи с чем офисы банка в Ивановской области и на территории всей России были закрыты. Оплата ежемесячного обязательного платежа в офисах банка была невозможна. Оплата по реквизитам, указанным в договоре также невозможна, в связи с тем, что с момента ликвидации кредитной организации корреспондентский счет данной организации блокируется, перечисление денежных средств на него каким - либо способом невозможно. Обращение во временную администрацию ликвидируемого банка не дало результатов. В мае 2018 года ФИО1 получил требование об оплате задолженности в общей сумме 90 000 рублей и незамедлительно оплатил по указанным реквизитам всю сумму задолженности отраженную в указанном требовании, и уведомил об оплате Агентство по страхованию вкладов в письменном виде. Данное уведомление было получено ответчиком 25 мая 2018 года, не смотря на это ответчик в июне 2020 года обратился в Октябрьский районный суд города Иваново с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. 02 июня 2020 года заочным решением Октябрьского районного суда г. Иваново задолженность была взыскана за период с 31.07.2015 по 18.02.2020 в размере 142969,38 рублей, в настоящее время решение исполнено, но истцу стало известно, что договор от 01 июня 2007 года был подписан сотрудником банка не имеющим права на его подписание, в связи с чем истец просил признать кредитный договор <***>/07фЦ от 01 июня 2007 года незаключенным.

Истец в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – ФИО3 в суд явился, просил в удовлетворении требований отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Кредитный договор <***>/07фЦ от 01.06.2007 заключен между Ивановским областным банком в лице ФИО4 действующей на основании доверенности № 26 от 23.04.2007 и ФИО1, после чего, в рамках договора уступки требования (цессии) № 1 от 04.06.2008 требования к должнику, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе права на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину были уступлены цессионарию - ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Не предоставление доверенности, выданной ООО «Ивановский областной банк» на имя ФИО4 на право подписания кредитного договора от имени Банка, не свидетельствует о незаключенности договора, поскольку в самом кредитном договоре, а также в договоре поручительства указаны все необходимые реквизиты доверенности. Кроме того, к указанным договорам приложен лист визирования документов. В материалы дела представлена личная карточка-работника ФИО4, из которой следует, что в период с апреля по декабрь 2007 года она работала менеджером отдела кредитования розничного бизнеса ООО «Ивановский областной банк», таким образом, у суда нет оснований считать, что договор заключен неуполномоченным лицом. Ответчик не оспаривал факт подписания им кредитного договора, факт получения денежных средств, которыми он воспользовался. Договор признается заключенным, когда согласованы его существенные условия (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Договор уступки требования (цессии) №1 от 04.06.2008, заключенный между «Ивановский областной банк» и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не был оспорен в судебном порядке, исполнялся обеими сторонами, платежи по Кредитным договорам, переданным по договору принимались Банком-Цессионарием. Истец заявил, что отсутствуют сведения о том, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» своевременно проинформировал Заемщика о банкротстве Банка, а также об изменении платёжных реквизитов для перечисления денежных средств в счёт исполнения обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 406 ГК РФ, кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение обязательств или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Истцом не совершено каких-либо фактических действий, свидетельствующих о намерении предложить Банку надлежащее исполнение. В период с августа 2015 по 13.05.2018 возврат кредита и уплата процентов Заемщиком не производились. Начисление штрафных санкций за указанный период является правомерным.

Истцом не представлено доказательств, наличия непреодолимых препятствий для внесения платежей в счет погашения долга, а также не представлено доказательств того, что им были предприняты достаточные разумные меры к исполнению своих обязательств путем внесения денежных средств на ранее открытый ему ссудный счет или на депозит нотариуса в порядке ст. 327 ГК РФ. То обстоятельство, что Банк длительное время не обращался в суд с иском о взыскании долга, не свидетельствует о его вине, так как обязательство по возврату долга не предполагает обязательного судебного разбирательства, а должно носить добровольный характер. В соответствии со статьей 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» сообщение об отзыве (аннулировании) у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций публикуется Банком России в официальном издании Банка России «Вестник Банка России» в недельный срок со дня принятия соответствующего решения, а также размещается на официальном сайте Банка России в сети Интернет - страница «Отзыв (аннулирование) лицензий на осуществление банковских операций» подраздела «Ликвидация кредитных организаций» раздела «Информация по кредитным организациям».

Информация о признании банкротом (ликвидации) банка и открытии в отношении него конкурсного производства (процедуры ликвидации), а также о порядке предъявления кредиторами своих требований и сроке закрытия реестра требований кредиторов в соответствии с законодательством Российской Федерации публикуется в газете «Коммерсантъ», в «Вестнике Банка России» и включается в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

На официальном сайте Агентства по страхованию вкладов - Конкурсного управляющего АКБ «Пробизнесбанк» ОАО, а именно http://www.asv.org.ru/, были опубликованы реквизиты для оплаты задолженности (раздел Информация для заемщиков).

Кроме того, членами временной администрации ОАО АКБ «Пробизнесбанк», а впоследствии представителями конкурсного управляющего Банка в адрес Заёмщика неоднократно направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договору и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств.

Более того, вся необходимая информация о процедуре ликвидации Банка и реквизитах для оплаты задолженности содержится на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в разделе «Ликвидация банков». Информация о реквизитах для погашения задолженности по кредитным договорам опубликована 14.08.2015.

Следует учитывать также и то, что в силу ст. 327 ГК РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства.

Таким образом, указанные истцом основания не могут свидетельствовать о незаключенности договора, следовательно, исковые требования не подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске ФИО1, **** к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК «АСВ» о признании кредитного договора незаключенным – отказать.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 16 января 2023 года.