УИД 35RS0№-72
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 09 августа 2023 года
Судья Кичменгско-Городецкого районного суда <адрес> Шемякина Р.В.,
рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Олятово, <адрес>, учащегося 3 курса ВКПТ, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 05 час.00 мин. на <адрес>, около <адрес>, с. ФИО1, <адрес> ФИО2, управляя мотоциклом «ИЖ Планета-5», незарегистрированным в установленном порядке, перевозил пассажира ФИО1 М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без мотошлема, при движении допустил падение пассажира с мотоцикла, в результате чего ФИО1 М.С. получила телесные повреждения: оскольчатый перелом с/з левой ключицы со смещением, разрыв акромиально-ключичного сочленения, рана в теменной области справа. По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оскольчатый перелом с/з левой ключицы со смещением, разрыв акромиально-ключичного сочленения с пунктом 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 4.б Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку длительного расстройства здоровью квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью; рана в теменной области справа в соответствии с пунктом 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 4.б Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку кратковременного расстройства здоровью квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью.
Таким образом, ФИО2 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства дела, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Потерпевшая ФИО1 М.С., её законный представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявление, в котором просили о рассмотрении дела в их отсутствие, претензий к ФИО2 не имеют, просили строго его не наказывать.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Кроме полного признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается:
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором объективная сторона совершенного административного правонарушения изложена аналогичным образом;
двумя рапортами оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ об обращении за медицинской помощью в ФАП и больницу потерпевшей ФИО1 М.С. с диагнозом перелом ключицы, рана головы, ЧМТ под вопросом;
схемой места ДТП, составленной с участием понятых, в котором обозначено место падения потерпевшей;
справкой-сведениями о водителе и транспортном средстве, участвовавшем в ДТП;
письменными объяснениями ФИО2, потерпевшей ФИО1 М.С., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов со стороны д. Олятово в сторону с. ФИО1 <адрес> ФИО2, управлял мотоциклом ИЖ Планета-5, без регистрационного знака. При движении ФИО2 находился за рулем транспортного средства в мотошлеме, сзади сидела ФИО1 М.С., которая находилась без мотошлема. При подъезде к кладбищу с. ФИО1 М.С. упала с мотоцикла на землю, после чего потерпевшую доставили в Кичменгско-Городецкую ЦРБ. В объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вину в ДТП признает;
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 М.С. обнаружены телесные повреждения, полученные в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ: оскольчатый перелом с/3 ключицы со смещением, разрыв акромиально-ключичного сочленения, которые по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью; рана в теменной области справа, по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируется как причинившая легкий тяжести вред здоровью.
Действия ФИО2 квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, поскольку совокупностью представленных доказательств подтверждено, что допущенное им нарушение ПДД РФ при управлении транспортным средством и наступление последствий в виде причинения потерпевшей ФИО1 М.С. средней тяжести вреда здоровью находятся в прямой причинно-следственной связи.
Срок привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается составленным в отношении него по указанным событиям протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание им вины.
Учитывая данные о личности ФИО2, который является учащимся, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.7-29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО2, что штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, р/с 03№, Банк получателя: Отделение Вологда Банка России (УФК по <адрес>), кор.сч. 40№, БИК 011909101, КБК 18№, ОКТМО 19530000, УИН 18№, плательщик ФИО2.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес>.
Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок (статья 20.25 часть 1 КоАП РФ) влечет привлечение к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья - Р.В.Шемякина