№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года

Октябрьский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63723,96 руб., из которых 45 524,82 руб. – сумма просроченного основного долга, 18199,14 руб. – сумма процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000,62 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии у условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 56000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ по 25,2 % годовых. Ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО « Компания Траст» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 4793,83 руб. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Судом постановлено рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику денежные средства в сумме 56000 руб. на срок 60 мес., под 25,20 % годовых, а ответчик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Заемные средства были перечислены на счет ответчик, что подтверждается выпиской по счету.

Принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга ответчик не исполняет надлежащим образом.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ООО " Компания Траст" был заключен договор уступки прав требования (цессии) № по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перешло от Банка ВТБ (ПАО) к ООО " Компания Траст".

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 на момент подачи иска составила 63723,96 руб., из которых 45524,82 руб. – сумма основного долга, 18199,14 руб. – сумма процентов.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, и признан правильным.

Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1000,62 рублей.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду ее неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Компания Траст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт <...>) в пользу ООО «Компания Траст» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63723,96 руб., из которых 45 524,82 руб. – просроченный основной долг, 18199,14 руб. –проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000,62 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.Т. Болотова