50RS0052-01-2025-009301-53

Мотивированное решение составлено 14 ноября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В, при секретаре Сахаровой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-7438/2025 по административному иску Штильмана ФИО8 ФИО9 к 3 Батальону 1 полка ДПС (северный) ГУ МВД России по Московской области, ГУ МВД России Московской области о признания бездействия незаконным

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику 3 Б 1 П ДПС ГИБДД ГУ МВД России по МО о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов указав, что мировой судья судебного участка № 278 Щёлковского судебного района Московской области вынес Постановление от 14.09.2023 года по делу № 5-364/22 об административном правонарушении. Согласно указанного постановления ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев. Постановление мирового судьи судебного участка № 278 Щёлковского судебного района Московской области вступило в законную силу с 20.10.2023 года. В соответствии со свидетельством о перемене имени I-МЮ № № от 10.05.2017 года ФИО2 ФИО10 переменил фамилию на Штильман. Сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию у ФИО1 не было возможности в связи с семейными обстоятельствами, в связи с чем, 20.11.2023 года истец по средствам почтовой связи направил ответчику своё водительское удостоверение. Согласно отслеживанию отправления по трек номеру № истец узнал, что ответчик получил отправление 23.11.2023 года. 15.08.2025 года истец обратился за восстановлением своих прав по управлению автотранспортным средством в районное ГИБДД г. Щелково Московской области, где узнал, что орган, исполняющий его административное наказание ответчик не внес истца в базу данных ГИБДД, как сдавшего водительское удостоверение, в связи с чем, срок лишения специального права у истца прерывается до дня сдачи им водительского удостоверения.

Административный истец просит:

признать незаконным бездействие должностных лиц 3 Б 1 П ДПС ГИБДД ГУ МВД России по МО, выразившихся в не исчислении срока лишения права управления транспортными средствами в отношении ФИО2 – ФИО1. с даты уведомления об утрате водительского удостоверения;

возложить на 3 Б 1 П ДПС ГИБДД ГУ МВД России по МО устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ФИО2 – ФИО1. путем установления даты исчисления срока лишения права управления транспортными средствами со 23.11.2023 года.

Административный истец ФИО1. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, указал, что письмо с вложением водительского удостоверения ФИО2. было направлено почтовым отправлением, работник почты удостоверил его личность и документ, вложенный в конверт. Согласно выписке по отслеживанию письма, почтовый документ был доставлен курьером в отдел 3 Б 1 П ДПС ГИБДД ГУ МВД России по МО.

Представитель административного ответчиков 3 Б 1 П ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области и ГУ МВД России по Московской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что письмо с вложенными водительскими правами на имя ФИО2 в отдел 3 Б 1 П ДПС ГИБДД ГУ МВД России по МО не поступало, в связи с чем, срок лишения права управления транспортными средствами у ФИО2 прерывается.

Представитель заинтересованных лиц МУ МВД России «Щелковское» и ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» по доверенности ФИО4 возражала против удовлетворения административного иска.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решений, действий (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца (ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии со ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники (ч. 1).

По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4.1 данной статьи (ч. 4).

По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 9.3 и главой 12 названного кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством (ч. 4.1).

Статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч. 1).

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 ст. 32.6 указанного кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2).

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 27 февраля 2020 года N 493-О указал, что, поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлен порядок исполнения постановления о лишении специального права, претерпевание гражданином неблагоприятных последствий его неисполнения, состоящего в не сдаче удостоверяющего наличие специального права документа в уполномоченный орган, в системе действующего правового регулирования не может рассматриваться как несоразмерное ограничение его прав.

По смыслу положений ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прерванный срок давности исполнения постановления о назначении наказания в виде лишения специального права подлежит возобновлению в случае сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Такое регулирование, определяющее порядок исполнения постановления о лишении специального права, обеспечивает реальное исполнение наказания в виде лишения специального права и гарантирует решение задач законодательства об административных правонарушениях, а потому не может само по себе рассматриваться как нарушающее конституционные права граждан.

По смыслу указанных норм права, что также нашло свое отражение в пункте в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами (в том числе в качестве дополнительного административного наказания) судье в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении необходимо указать подразделение органа, уполномоченного исполнять названное административное наказание (например, подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации), а также на то, что лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное судьей подразделение уполномоченного органа, и разъяснить последствия невыполнения данной обязанности (статья 31.3, части 1, 2 статьи 32.5, часть 1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что в силу ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 278 Щёлковского судебного района Московской области от 14.09.2023 года ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило законную силу 20.10.2023. (л.д.11-14).

Согласно свидетельству о перемене имени I-МЮ № № от 10.05.2017 года ФИО2 переменил фамилию на Штильман (л.д.15).

20.11.23 года административный истец направил почтовое отправление квитанция № 7830 с описью вложения, содержащее водительское удостоверение № № по адресу: <адрес> Адрес получателя указан верно (л.д. 17,18).

23.11.2023 года по отслеживанию отправления на сайте Почты России по трек номеру ED363916785RU письмо было доставлено в 3 Б 1 П ДПС ГИБДД ГУ МВД России по МО курьером, но по адрес г. Щёлково, что не соответствует адресу указанному истцом в почтовом отправлении.

Согласно полученным ответам на судебные запросы из 3 Б 1 П ДПС ГИБДД ГУ МВД России по МО и отдела ГИБДД МУ МВД России "Щелковское", а так же полученным пояснениям в суде от заинтересованных лиц и ответчика почтовое отправление квитанция № 7830 с описью вложения, содержащее водительское удостоверение № № от Штильмана (ФИО2) не поступало в органы ГИБДД.

Из пояснений административного ответчика, указанных в возражении на исковые требования следует, что в выдаче водительского удостоверения Штильману (ФИО2) отказано по вышеуказанной причине.

Таким образом, по истечении срока административного наказания водительское удостоверение не выдано.

Согласно ответу полученного от Почты России поиск почтового отправления по трек номеру № провести невозможно, в связи с превышением шестимесячного срока, установленного для подачи претензий по оказанию услуг связи и доставке почтовых отправлений.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Системное толкование приведенного положения закона позволяет суду сделать вывод о том, что основанием для признания действий (бездействия) или решения незаконными является совокупность двух обстоятельств: нарушение прав административного истца, незаконность в поведении административного ответчика.

При этом решение о признании действий (бездействия) или решения незаконным своей целью преследует именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, решение, принимаемое в пользу административного истца, обязательно должно содержать два элемента: признание незаконным решения, действий (бездействия) и указание на действия, направленные на восстановление нарушенного права.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 года N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", к действиям наделенных публичными полномочиями органов и лиц относится их волеизъявление, которое не облечено в форму решения, но может влечь нарушение прав, свобод и законных интересов граждан и организаций или создавать препятствия к их осуществлению. Например, предметом судебного контроля могут выступать действия, связанные с организацией дорожного движения (установка технических средств организации дорожного движения, включая дорожные знаки и ограждения; строительство и обустройство пешеходных переходов; согласование работы светофорных объектов и управление данными объектами). Действия могут совершаться в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, например посредством размещения информации в сети "Интернет".

Согласно части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В соответствии с частью 4 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи.

По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством (часть 4.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если указанное постановление не было обжаловано либо опротестовано (часть 1 статьи 30.3 и статья 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с этим частью 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Частью 3 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами (в том числе в качестве дополнительного административного наказания) судье в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении необходимо указать подразделение органа, уполномоченного исполнять названное административное наказание (например, подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации), а также на то, что лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное судьей подразделение уполномоченного органа, и разъяснить последствия невыполнения данной обязанности (статья 31.3, части 1, 2 статьи 32.5, часть 1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ).

В качестве подразделения, на которое возлагается исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами, как правило, следует указывать подразделение органа, должностное лицо которого направило дело об административном правонарушении на рассмотрение судье, в том числе в случае вынесения постановления в отношении лица, проживающего за пределами Российской Федерации. Кроме того, в отношении лица, проживающего на территории Российской Федерации, возможно возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания) лица, которому данное административное наказание назначено, в том числе в случае удовлетворения ходатайства такого лица о рассмотрении дела по месту его жительства.

В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" были утверждены Правила оказания услуг почтовой связи (далее - Правила), действовавшие на момент возникновения спорных правоотношений.

Согласно пункту 21 Правил, почтовый адрес включает описание места нахождения пользователя услугами почтовой связи с обязательным указанием почтового индекса и (или) обозначение с помощью символов адреса пользователя услугами почтовой связи в информационной системе организации федеральной почтовой связи.

На почтовых отправлениях и бланках почтовых переводов денежных средств отправителем указываются точные адреса отправителя и адресата, а также может указываться номер телефона отправителя и (или) адресата.

В силу пункта 22 Правил, реквизиты адреса на почтовых отправлениях и бланках почтовых переводов денежных средств пишутся в следующем порядке: для юридического лица - полное или сокращенное наименование (при наличии), для гражданина - фамилия, имя, отчество (последнее при наличии); банковские реквизиты (для почтовых переводов, направляемых юридическому лицу или принимаемых от юридического лица); название улицы, номер дома, номер квартиры; название населенного пункта (города, поселка и т.п.); название района; название республики, края, области, автономного округа (области); название страны (для международных почтовых отправлений); почтовый индекс.

В соответствии с пунктом 32 Правил, почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней (пункт 34 Правил).

Согласно пункту 35 Правил, почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: по заявлению отправителя; при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу; при невозможности прочтения адреса адресата; при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата.

Как следует из материалов дела, почтовое отправление квитанция № 7830 с описью вложения и трек номером №, содержащее водительское удостоверение № № от Штильмана (ФИО2) направлено по адресу: <адрес> что соответствует адресу нахождения 3 Б 1 П ДПС ГИБДД ГУ МВД России по МО.

Таким образом, административным истцом указан правильный (точный) адрес получателя в почтовом отправление квитанция № № с описью вложения и трек номером №, содержащее водительское удостоверение № №. Однако оператором почтовой связи не было принято мер к доставке почтового отправления на верное почтовое отделение.

Также из имеющегося в материалах дела отчета об отслеживании почтового отправления с трек номером № с сайта почты России, усматривается, что в отчете не содержится сведений об оставлении адресату извещений о необходимости получения почтового отделения.

С учетом изложенного, представляется возможным прийти к выводу о том, что 3 Б 1 П ДПС ГИБДД ГУ МВД России по МО вследствие ненадлежащего оказания услуг почтовой связи был фактически лишен возможности получения направленного Штилманым (ФИО2) почтового отправления.

Одновременно, при обращении Штильмана (ФИО2) 06 сентября 2025 года в 3 Б 1 П ДПС ГИБДД ГУ МВД России по МО, административный ответчик, рассмотрев поступившее заявление, обоснованно указал об отсутствии у него сведений об исполнении Штильманым (ФИО2) обязанности по сдаче водительского удостоверения и пришел к выводу о прерывании срока исполнения административного наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в рамках настоящего дела не было подтверждено наличие незаконных действий 3 Б 1 П ДПС ГИБДД ГУ МВД России по МО, что влечет отказ в части данных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Действующее законодательства не исключает возможность направления водительского удостоверения, либо заявления о его утрате почтовым отправлением в адрес подразделения органа, уполномоченного исполнять административное наказание.

Учитывая нормы права, регулирующие спорные правоотношения, установленные по делу обстоятельства, исходя из того, что в материалы дела не представлены доказательства фактического использования административным истцом водительского удостоверения в период лишения права управления транспортным средством либо уклонения от сдачи указанного документа или других недобросовестных действий, суд приходит к выводу о том, что необходимо обязать ГУ МВД России по Московской области исчислять течение срока лишения специального права Штильмана (ФИО2) ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения по постановлению мирового судьи судебного участка №278 Щелковского судебного района Московской области по делу №2-364/22 от 14 сентября 2023 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с 20 ноября 2023 года.

На основании изложенного, административный иск удовлетворен частично.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Штильмана ФИО12 к 3 батальону 1 полка ДПС (северный) ГУ МВД России по Московской области, ГУ МВД России Московской области о признания бездействия незаконным – удовлетворить частично.

Обязать ГУ МВД России по Московской области исчислять течение срока лишения специального права Штильмана (ФИО2) ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка №278 Щелковского судебного района Московской области по делу №2-364/22 от 14 сентября 2023 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с 20 ноября 2023 года.

В удовлетворении иска в части требований о признании незаконными бездействия должностных лиц 3 Батальона 1 полка ДПС (северный) ГУ МВД России по Московской области, выразившееся в не исчислении срока лишения права управления транспортными средствами в отношении ФИО2 ФИО14 в даты направления водительского удостоверения – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Торбик