РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
<адрес> 24 мая 2023 года
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Мегаполис» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Мегаполис» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Мегаполис» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по которому заемщик получил кредит в суме <данные изъяты> под 11,0 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование.
Согласно п. 12 договора при несвоевременном осуществлении платежей в счет погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>- остаток срочного основного долга, <данные изъяты>- остаток просроченного основного долга, <данные изъяты>- срочные проценты на срочную ссудную задолженность, <данные изъяты>- срочные проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты>- остаток просроченных процентов на счете <данные изъяты>.
Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Мегаполис» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: 1 <данные изъяты>- остаток срочного основного долга, <данные изъяты>- остаток просроченного основного долга, <данные изъяты>- срочные проценты на срочную ссудную задолженность, <данные изъяты>- срочные проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты>- остаток просроченных процентов на счете <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлине <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом по ставке 11,0 процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата кредита включительно.
Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просили рассматривать дело без их участия.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Мегаполис Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого заемщику выдавался кредит в сумме 2 <данные изъяты>, денежные средства передавались наличными денежными средствами через кассу кредитора, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой 11 % годовых (л.д.11-13).
Заемщик обязался ежемесячно, начиная с ноября <данные изъяты> г. осуществлять частичное погашение потребительского кредита в <данные изъяты> (п. 6).
Платежи осуществлялись на текущий счет, открытый у кредитора в соответствии с графиком платежей (п.6.1).
Согласно п. 12 в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга или уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа.
Сумма кредита была предоставлена ответчику, что подтверждается выпиской по счету (л.д.17-18).
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> рублей- остаток срочного основного долга<данные изъяты> рублей- остаток просроченного основного долга, <данные изъяты>- срочные проценты на срочную ссудную задолженность, <данные изъяты>- срочные проценты на просроченный основной долг, остаток просроченных процентов на счете - <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.27-29).
В адрес ответчика направлена претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое оставлено без ответа (л.д.19).
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Мегаполис» признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.30-33).
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»
1. Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика, а также внесение денежных средств для погашения задолженности.
Статья 811 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплатепроцентыв размере, предусмотренномпунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса.
Судом в судебном заседании установлено нарушение заемщиком срока, установленного для возврата всей суммы кредита, при этом считает требования кредитора о возврате суммы задолженности вместе с причитающимися процентами в условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита обоснованными. При определении размера задолженности суд соглашается с расчетом представленным стороной истца, поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства.
Ответчиком не представлены доказательства полного либо частичного (помимо указанных истцом) возврата суммы кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, нарушаются сроки возврата денежных средств, в результате чего образовалась задолженность.
В связи с изложенным, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредиту с ответчика подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, поскольку имеется документальное подтверждение (л.д.10).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Мегаполис» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>- остаток срочного основного долга, <данные изъяты>- остаток просроченного основного долга, <данные изъяты>- срочные проценты на срочную ссудную задолженность<данные изъяты> срочные проценты на просроченный основной долг, остаток просроченных процентов на счете- <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Мегаполис» проценты за пользование кредитом по ставке 11,0 процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата кредита включительно.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Мегаполис» расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
Судья Истринского городского суда О.В. Жукова
Мотивированное решение изготовлено 30.06.2023г.