Решение по делу № 2А-11809/2022 от 26.01.2023 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

Дело № 2а-1756/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 26 января 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-1756/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в АО «Газпромбанк», вынесенного ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, признании незаконным бездействие должностного судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области, выразившегося в не уведомлении ФИО1 о возбуждении исполнительного производства №-ИП и не предоставлении срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование указал, что об указанном производстве узнал ДД.ММ.ГГГГ, 21 декабря приставом наложены аресты на счет в ПАО Газпромбанк», ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, о чем ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил пристава.

Суд, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу статьи 68 названного Федерального закон N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Частями 2 и 3 статьи 69 названного Федерального закона предусмотрено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

Согласно статье 70 Федерального закона N 229-ФЗ наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, за исключением денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание. Об изъятии денежных средств составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. Должник обязан предоставить документы, подтверждающие наличие у него наличных денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание (часть 1).

Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов (часть 2).

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя (часть 5).

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, обеспечивает соблюдение требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, на основании сведений, указанных лицами, выплачивающими должнику заработную плату и (или) иные доходы, в расчетных документах (часть 5.2).

Из представленных материалов следует, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №м приставом РОСП Восточного АО г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ возбуждено ИП №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением пристава обращено взыскание на денежные средства истца в банке АО Газпромбанк.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к приставу с заявлением о прекращении ИП, ввиду отмены судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ пристав вынес постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в указанном банке.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исполнительное производство прекращено, в связи с отменой исполнительного документа – судебного приказа.

Таким образом, учитывая, что сведения об отмене судебного приказа к приставу поступали лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть после обращения взыскания на денежные средства должника, а кроме того, согласно предоставленной справке, какого-либо списания денежных средств в рамках указанного производства не осуществлялось (в производстве РОСП имеются иные производства в отношении истца, административные дела находятся в производстве суда), исполнительное производство прекращено, все принудительные меры отменены, суд считает, что права истца не нарушены.

Учитывая, что исполнительное производство в настоящее время прекращено, все принудительные меры отменены, списание денежных средств не осуществлялось, требования истца о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в не уведомлении его об исполнительном производстве, не предоставлении срока для добровольного исполнения, удовлетворению не подлежат.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 286-294.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в АО «Газпромбанк», вынесенного ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, признании незаконным бездействие должностного судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области, выразившегося в не уведомлении ФИО1 о возбуждении исполнительного производства №-ИП и не предоставлении срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа – отказать.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с применением компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись А.П. Воробьева

<данные изъяты>