УИД 36RS0008-01-2022-000864-62

Дело № 2-650/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 06 октября 2022 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Образцовой З.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о выделе супружеской доли, признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, исключении из состава наследственного имущества доли в праве,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области к ФИО2, ФИО4 о выделе супружеской доли, признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, исключении из состава наследственного имущества доли в праве (л.д. 6-7).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 29 августа 2022 года исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 1-4).

Как следует из искового заявления, муж истца - ФИО3, <дата> в браке приобрел ? долю в праве на жилой дом, площадью 46,7 кв.м. и ? долю в праве на земельный участок, площадью 785 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>, серии <номер>.

17.12.2007 брак между истцом и ФИО3 фактически был прекращен.

<дата> ФИО3 умер, и на дату смерти проживал по адресу: <адрес>, р.<адрес> после его смерти наследство приняли: дочь ФИО2, а также его мать – ФИО4.

Нотариус Рязанской областной нотариальной палаты Пителинского нотариального округа в извещении № 376 от 19.07.2022 разъяснил, что в правоустанавливающем документе наследодателя на вышеуказанное недвижимое имущество (договор купли-продажи от 09.09.2004) имеются сведения о получении нотариально удостоверенного согласия истца на их покупку, предусмотренного статьей 35 Семейного кодекса Российской Федерации. В наследственном деле имеются сведения ЕГР ЗАГС о заключении брака 19 сентября 1987 года и о последующем расторжении брака 16 января 2007 года между истцом и ФИО3 Сведений о заключении в период брака брачного договора, соглашения о разделе совместно нажитого имущества супругов как в период брака так и после его расторжения, либо об изменении установленного законом режима совместной собственности супругов иным образом, в том числе в судебном порядке, не имеется.

Просит суд выделить ФИО1, <дата> года рождения, ? долю из совместно нажитого имущества с ФИО3, которое заключается в 1/2 доле в праве на жилой дом, площадью 46,7 кв.м. и 1/2 доле в праве на земельный участок, площадью 785 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 6-7).

Истец ФИО1, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д.97), в судебное заседание не явилась, своего представителя в судебное заседание не направила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, в поступившем от нее заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 121).

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д. 98-99), в судебное заседание не явилась, своего представителя в судебное заседание не направила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. В письменном заявлении, поступившем в суд, ответчик ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны (л.д. 118-119).

Ответчик ФИО4, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д. 100-101), в судебное заседание не явилась, своего представителя в судебное заседание не направила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. В письменном заявлении, поступившем в суд, ответчик ФИО4 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны (л.д. 113).

Третье лицо, нотариус Пителинского нотариального округа Рязанской области ФИО5, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д. 102-103), в судебное заседание не явилась, своего представителя в судебное заседание не направила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, в письменном заявлении, поступившем в суд ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д. 110).

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон.

Рассмотрев заявления ответчиков ФИО4 и ФИО2 о признании ими иска ФИО1, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить заявленные исковые требования ФИО1.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 в полном объеме, приняв признание иска ответчиками.

Выделить ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, 1/2 долю из совместно нажитого в период брака имущества с ФИО3, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, умершего <дата> в <адрес>, заключающегося в 1/2 (одной второй) доле в праве на жилой дом, с кадастровым номером <адрес>, общей площадью 46,7 кв.м. и 1/2 (одной второй) доле в праве на земельный участок, с кадастровым номером <адрес>, площадью 785 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Копию решения суда направить (вручить под расписку) лицам, участвующим в деле, их представителям, не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья А.Ю. Сухинин