УИД 39RS0011-01-2022-002011-73
Гр. дело № 2-201\2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2023 года г. Зеленоградск
Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи Сайбель В.В.
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области
гражданское дело по иску ФИО3 к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Установил:
Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок с КН № расположенный в <адрес> в порядке наследования.
В обосновании заявленных требований указала, что ее мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, при этом истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ее смерти. Об имеющемся наследстве истица узнала, получив исковое заявление от ПАО “Сбербанк” в 2021 году о взыскании задолженности по кредитной карте ее матери, в пределах стоимости наследственного имущества. Истица исковые требования признала, решение суда о взыскании задолженности исполнила. Кроме того, истица пользуется земельным участком с КН № в <адрес>”, принадлежащий матери. Учитывая, что нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, а истица лишена возможности оформить земельный участок, в целях защиты нарушенных прав вынуждена обратиться в суд с вышеуказанным иском.
Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, возражений на иск не представили.
Представитель привлеченного судом к участию в деле СНТ “Ольшанское” в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Из представленных суду доказательств следует, что ФИО2 являлась собственником с ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с КН №, площадью 600 кв.м, с категорией земель- земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием- для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями о земельном участке по состоянию на 05.10.2022г.
Из свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС МУ “Администрация МО «<адрес>», ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти №.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК Российской Федерации.
Из материалов дела так же следует, что решением Светлогорского городского суда Калининградской области от 13 апреля 2021 года с ФИО3, как с наследника ФИО2 была взыскана задолженность по кредитной карте в пределах перешедшего к ней наследственного имущества после смерти матери.
Из справки СНТ «Ольшанское» следует, что участок №, принадлежащий ФИО2 обрабатывается ФИО3, членские взносы по состоянию на 24.01.2023 уплачены ФИО3
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Учитывая, что право собственности наследодателя ФИО2 зарегистрировано в установленном законом порядке, данный земельный участок принят наследником ФИО3, при этом она приняла и долги наследодателя, следовательно, этот участок подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2 и передаче в собственность истца, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Установить, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м с КН №, с категорией земель- земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение окончательно составлено 08 февраля 2023 года.
Судья подпись В.В. Сайбель
Копия верна:
Судья Зеленоградского районного суда
Калининградской области: В.В. Сайбель