УИД: 77RS0005-02-2024-003001-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-68/25 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ООО «Альфа-М» о признании действий противоправными и обязании совершения определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное отделение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия населения человека по адрес в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ООО «Альфа-М» о признании противоправными действия ответчика при организации деятельности по реализации табачной продукции в организации торговли ООО «Альфа-М» по адресу: адрес,находящимся на расстоянии менее 100 метров от ГКУЗ адрес «Архангельский медицинский центр для детей раннего возраста», расположенного по адресу: адрес; обязать ответчика прекратить противоправные действия, нарушающие права потребителей при розничной продаже табачной продукции организации торговли ООО «Альфа-М» по адресу: адрес

Истец мотивировал свои требования тем, что 14 декабря 2023 года в Управление поступило обращение потребителя, содержащее информацию о реализации табачных изделий в организации торговли ООО «Альфа-М» по адресу: адрес, что подтверждается кассовым чеком от 14.12.2023. Согласно показаниям специального технического средства кратчайшее расстояние от границ адрес «Архангельский медицинский центр для детей раннего возраста», расположенного по адресу: адрес до организации торговли ООО «Альфа-М» по адресу: адрес составляет 96 метров. В связи выявлением нарушения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие, требования просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Альфа-М» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от дата №15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

В силу п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 9, п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от дата №15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны: соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану их здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, осуществлять контроль за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака на территориях и в помещениях, используемых для осуществления своей деятельности.

Согласно требованиям ст. 4 Федерального закона от дата №15 ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", основными принципами охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака являются: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; предупреждение заболеваемости, инвалидности, преждевременной смертности населения, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; системный подход при реализации мероприятий, направленных на предотвращение воздействия окружающего табачного дыма и сокращение потребления табака, непрерывность и последовательность их реализации; приоритет охраны здоровья граждан перед интересами табачных организаций; информирование населения о вреде потребления табака и вредном воздействии окружающего табачного дыма...

В силу ст. 9. Федерального закона от дата №15 ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака граждане имеют право на: благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от дата №15 ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны: соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака...

Согласно ст. 23 Федерального закона от дата №15 ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" за нарушение законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака устанавливается дисциплинарная, гражданско-правовая, административная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14 декабря 2023 года в Управление поступило обращение потребителя, содержащее информацию о реализации табачных изделий в организации торговли ООО «Альфа-М» по адресу: адрес, что подтверждается кассовым чеком от 14.12.2023, то есть выявлены нарушения обязательных требований п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 9, п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 10, п. 1 п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от дата N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака".

Согласно показаниям специального технического средства (Линейка измерительная металлическая с пределом измерения 300 мм, дата поверки 19.04.2023 (свидетельство о поверке средства измерений №С-БВ/19-04-кратчайшее расстояние (по плановому картографическому материалу М 1:1000) от границ адрес «Архангельский медицинский центр для детей раннего возраста», расположенного по адресу: адрес до организации торговли ООО «Альфа-М» по адресу: адрес составляет 96 метров.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика ООО «Альфа-М» заявил ходатайство о назначении судебной технической экспертизы об определении расстояния от организации торговли ООО «Альфа-М» по прямой линии без учета искусственных и естественных преград до ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг ГКУ здравоохранения адрес «Архангельский медицинский центр для детей раннего возраста».

По ходатайству стороны ответчика определением суда от 20 мая 2024 года по делу была назначена судебная техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «Норд Эксперт» №8253 от 12 марта 2025 года, расстояние от точки входа (середина дверного проема) в помещении №5, расположенное по адресу: адрес, до точки 11 границы земельного адрес здравоохранения адрес «Архангельский медицинский центр для детей раннего возраста» составляет 102,99 м.

Стороны по существу результаты судебной экспертизы не оспорили.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в правильности и достоверности сведений, указанных в исследовательской части заключения судебного эксперта и в выводах экспертизы. Судебная экспертиза была назначена и проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, подготовлена компетентным специалистом в соответствующей области, которому были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.85 ГПК РФ. Эксперт в установленном законом порядке был предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Судом не установлено наличия в выводах указанного заключения какой-либо неопределенности или противоречий, заключение эксперта является ясным, полным, объективным, определенным, содержащим подробное описание проведенного исследования и сделанные в его результате выводы предельно ясны, неполноты заключение эксперта по вопросам, постановленным перед экспертом судом, не содержит.

Суд считает возможным положить в основу судебного решения заключение эксперта ООО «Норд Эксперт» №8253 от 12 марта 2025 года, поскольку оно удовлетворяет требованиям закона о допустимости и относимости доказательств (ст. ст. 59, 60 ГПК РФ).

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными, и считает возможным положить их в основу решения. Данные обстоятельства и доказательства по существу не опровергнуты. связи с чем

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства с точки зрения ст. 10 ГК РФ и требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что основания для возложения на ответчика обязанности прекратить противоправные действия, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ООО «Альфа-М» о признании действий противоправными и обязании совершения определенных действий - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 06 мая 2025г.