№2-4304/2022

УИД 04RS0007-01-2022-006466-17

Решение

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улан-Удэнского колледжа железнодорожного транспорта – филиала ФГБОУ ВО «ИрГУПС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за обучение,

установил:

Представитель Улан-Удэнского колледжа железнодорожного транспорта – филиала ФГБОУ ВО «ИрГУПС» ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что *** между ФИО1 и ФГБОУ ВО «ИрГУПС» в лице Улан-Удэнского института железнодорожного транспорта – филиала ФГБОУ ВО «ИрГУПС» заключен договор № ..., в соответствии с которым истец обязался предоставить образовательную услугу, а ответчик ФИО1 обязалась оплатить стоимость обучения по образовательной программе среднего профессионального образования по специальности <данные изъяты>. На основании приказа №... от *** ФИО1 зачислена на обучение. Стоимость заочной формы обучения по указанной специальности в 2017-2018 учебном году определена в размере 25 600 руб., в 2018-2019 учебном году – 26 500 руб. (приказ № ... от ***., № ... от ***). Во исполнение условий договора ответчику ФИО1 была оказана услуга по освоению учебной программы 1 курса (*** учебный год) и 2 курса 3 семестра (*** учебный курс), поскольку на основании приказа № ... от *** ФИО1 отчислена из числа студентов в связи с нарушением условий договора. Вместе с тем, оплата за 2 курс обучения *** учебного года произведена ответчиком ФИО1 не в полном объеме, задолженность составила 26 500 руб. В соответствии с соглашением от 14 апреля 2022 г. ФИО1 обязалась в счет погашения задолженности по оплате за обучение вносить денежные средства в период с 30 апреля 2022 г. по 30 августа 2022 г. по 5 300 руб. ежемесячно. Однако условия указанного соглашения ФИО1 не исполнила, в связи с чем просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за обучение в размере 26 500 руб., неустойку, предусмотренную условиями договора, за период с 02 февраля 2019 г. по 28 февраля 2022 г. в сумме 26 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 790 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании задолженности по оплате за обучение в размере 26 500 руб. признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Также ходатайствовала о снижении размера неустойки.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Суд считает, что признание иска Улан-Удэнского колледжа железнодорожного транспорта – филиала ФГБОУ ВО «ИрГУПС» ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем принимает данное признание и на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по оплате за обучение в размере 26 500 руб. Последствия признания иска, предусмотренные названной процессуальной нормой, ответчику судом разъяснены и ей понятны, что подтверждается письменным заявлением ответчика.

Обсуждая вопрос о размере неустойки, подлежащей взысканию с ответчика ФИО1, суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, размера задолженности и периода просрочки в исполнении обязательств, имущественного и семейного положения ответчика, а также с учетом положений ст. 333 ГК РФ о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, полагает возможным снизить размер неустойки до 5 000 руб.

Таким образом, всего суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца 31 500 руб. (26 500 руб. + 5 000 руб.).

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы Улан-Удэнского колледжа железнодорожного транспорта – филиала ФГБОУ ВО «ИрГУПС», связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 1 790 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Улан-Удэнского колледжа железнодорожного транспорта – филиала ФГБОУ ВО «ИрГУПС» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ ...) в пользу Улан-Удэнского колледжа железнодорожного транспорта – филиала ФГБОУ ВО «ИрГУПС» (ОГРН ...) задолженность по оплате за обучение в размере 26 500 руб., неустойку в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 790 руб., всего 33 290 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 02 ноября 2022 г.

Судья З.В.Гурман