Дело №5-118/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2025 года <...>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> АР Крым, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 9, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей (паспорт гражданина РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения №),

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. в общественном месте по адресу: <адрес>, возле <адрес> выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ протокол и другие материалы в отношении ФИО1 переданы в Алуштинский городской суд, для принятия решения.

В суде ФИО1 вину не признала. Пояснила, что в 18.30 час. по <адрес> она не находилась. Ранее в этот день она нашла сумку с документами и передала ее в ближайший магазин. Затем уехала домой в <адрес>, откуда ее забрали сотрудники полиции, сказав, что она подозревается в краже имущества. Полагала, что у сотрудников полиции к ней имеется предвзятое отношение. Употребление алкоголя днем ДД.ММ.ГГГГ не отрицала.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. в общественном месте по адресу: <адрес>, возле <адрес> выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок. Протокол ФИО1 подписан без замечаний, в нем она указала о своем согласии с правонарушением;

- рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> выявлена ФИО1, которая в общественном месте в присутствии посторонних выражалась нецензурной бранью;

- объяснением ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин. он находился на <адрес>, где незнакомая ему женщина громко выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала;

- протоколами доставления и задержания от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 18.50 час. была доставлена в ОМВД России по <адрес> и задержана в 23 час. 55 мин.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и с фактическими данными.

Позицию ФИО1 суд расценивает как попытку уйти от установленной законом ответственности за совершенное правонарушение. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у ФИО4, а также у сотрудников полиции для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, сведения о личности ФИО1, которая ранее привлекалась к административной ответственности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения исключительной меры административного наказания – административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

<данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Захарова Т.Л.