№ 1-1048/2023
УИД 22RS0013-01-2023-005341-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бийск 17 ноября 2023 года
Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при секретаре Жигаловой Е.Г.,
с участием государственного обвинителя Носковой А.Д., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Панихиной М.А., потерпевшей Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, *** не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
В период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 25 июля 2023 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении магазина «***» ТЦ «***», расположенного по адресу: """, обнаружил лежащий на кассе кошелек, принадлежащий Ж., и не представляющий для последней материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами.
В вышеуказанный период времени и месте, у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение кошелька с находящимися в нем денежными средствами, принадлежащими Ж.
Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 25 июля 2023 года, более точные дата и время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении магазина «***» ТЦ «***», расположенного по адресу: """, убедившись, что за его действиями не наблюдают посторонние люди, полагая, что действует тайно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и что своими действиями причиняет значительный материальный ущерб собственнику, и, желая этого, руководствуясь корыстной целью, путем свободного доступа, взял в руки лежащий на кассе кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, после чего проследовал с ним на участок местности, прилегающий к зданию ТЦ «***», расположенного по адресу: """, где осмотрел его содержимое, и обнаружил в нем денежные средства в сумме 9300 рублей, которые извлек из кошелька, и обратил в свою пользу, тем самым тайно похитив их.
После чего, ФИО1 покинул место совершения преступления с похищенным имуществом, распорядившись по собственному усмотрению.
В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Ж. был причинен материальный ущерб в сумме 9300 рублей, который для последней является значительным.
Органами следствия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшей Ж. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку между ними состоялось примирение, причиненный вред заглажен в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевших подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствие со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимый ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между подсудимым и потерпевшей состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением сторон.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Поскольку в отношении ФИО1 не постановлен обвинительный приговор, а также с учетом его материального положения суд полагает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату на предварительном следствии и в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей Ж. удовлетворить.
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
Вещественные доказательства:
- кошелек, две церковные иконки, пластиковую карту ПАО «Сбербанк», скидочные карты, денежные купюры, переданные под сохранную расписку потерпевшей Ж. – оставить у последней по принадлежности;
CD- диск, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.
Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья С.А. Кучеревский