РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года

г. Ивдель

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мехряковым А.С., с участием прокурора Медведенко Т.В., истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-177/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, просит признать не утратившими право пользования жилим помещением и снять с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

В обосновании иска указала, что жилище находится в её собственности, ответчики в нем не проживали и не проживают.

В судебном заседании Истец исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям, сообщила, что о них есть запись в домовой книге.

Старший помощник прокурора г. Ивделя Свердловской области Медведенко Т.В. в заключении указала на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание ответчик не явились, извещён надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, не представил сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины.

Заслушав истца, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Жилой дом по адресу: <адрес> находится в собственности Истца, о чём имеется запись в ЕГРН.

По информации ОВМ МО МВД России «Ивдельский» Ответчики регистрации по спорному адресу не имеют.

Представлены письменные объяснения лиц указавших на не проживание Ответчиков по названному адресу.

МКУ УЖКХ выдана справка от 03.04.2023, по спорному адресу числится Ответчики, без каких либо дат.

Запись об ответчиках имеется в домовой книге с отметкой о временной регистрации ФИО2 28.07.1971 и ФИО3 17.02.1964.

Выписка ЕГРН не содержит данных о наличии в собственности ответчиков недвижимого имущества.

ИЦ МВД РФ, справка ОСК информации о нахождении Ответчиков в местах лишения свободы в настоящее время не содержит.

Таким образом в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что Ответчик регистрации по спорному адресу не имеет.

Согласно ст. 7 Закон Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета.

МКУ УЖКХ органом регистрационного учёта не является, более того оно является унитарные предприятия, основанным на праве оперативного управления. От имени муниципального образования права собственника имущества унитарного предприятия осуществляют органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учитывая изложенное в рамках рассматриваемого дела отсутствует спор, нарушений прав и законных интересов Истца со стороны Ответчик не установлено.

В силу ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя (п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Процессуальное право на иск именно как "возможность защиты своих прав" в суде означает право на рассмотрение спора и получение судебного решения, разрешающего спор по существу. Это право есть у любого лица, считающего свои права и интересы затронутыми, даже если в действительности отсутствует нарушение прав и законных интересов такого истца. В этом случае суд должен отказать в иске со ссылкой на отсутствие нарушения прав и интересов, поскольку у истца отсутствует право на иск в материальном смысле.

Учитывая, что истцом не доказан юридически значимый факт - нарушения его прав как собственника со стороны Ответчиков, основания для удовлетворения требований отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 (паспорт №) в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись)

А.А. Смирнов