ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 сентября 2023 <адрес>
Судья Изобильненского районного суда <адрес> Григорьев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, аул <адрес>, <адрес>
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.
Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 час. в <адрес>, Изобильненского городского округа, <адрес>, около <адрес> гр. ФИО1, находясь в общественном месте беспричинно в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся.
Судья, выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти), является установленной и полностью доказана.
Доказательствами совершения административного правонарушения являются:
- протокол об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ,
-рапорт начальника Отделания полиции <адрес> по ИГО СК ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,
-рапорты о/у ОУР ОМВД России по ИГО СК ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,
С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО1, судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение. ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Таким образом, с учетом имущественного положения, личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО6 административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки.
Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 02.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать начальника Отдела МВД России по <адрес>, в соответствии с п. «ж» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», провести в отношении ФИО1 обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию
Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, <адрес> для организации исполнения.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.<адрес>