Дело №

УИД №RS0№-58

Поступило 19.09.2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Маслянино 22 декабря 2022 года

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре Фокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ «Ц.» Министерства обороны Р. в лице жилищно-коммунальной службы № (________) к Д.И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «Ц.» Министерства обороны Р. в лице жилищно-коммунальной службы № (________) обратилось в суд с иском к Д.И.А. (ФИО1) И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей. В обоснование требований указав, что Д.И.А. (ныне ФИО1) И.А. (далее - должник, абонент), проживает по адресу: ________, ул. ДОС, ________. В соответствии с договором управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными Силами РФ от (дата) № З-УЖФ-1, заключенным между Министерством обороны РФ и ФГБУ «Ц.» М.Р. в качестве способа управления данным МКД выбрана управляющая компания - Федеральное государственное бюджетное учреждение Центральноое жилищно-коммунальное управления» Министерства обороны Российской Федерации. У должника имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период июнь 2018 - февраль 2022 в размере 229 605,36 рублей, пени за период с (дата) по (дата) в размере 84 669, 27 рублей. Ранее ФГБУ «Ц.» М.Р. подавало заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ответчика, но на основании заявления Д.И.А., определением мирового судьи 4-го судебного участка Черепановского судебного района от 27.07.2022г. по делу № судебный приказ отменен. В соответствии с приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от (дата) № квартира по адресу: ________, 164 - 14 принадлежит на праве собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ, передана на праве оперативного управления от ФГКУ «Сибирское ТУИО» М.Р. ФГАУ «Росжилкомплекс» М.Р.. Как следует из Акта фактического проживания от (дата) предоставлена Д.И.А. распоряжением командира части как гражданскому персоналу ВС РФ (стрелок ВОХР войсковой части), в которой Д.И.А. зарегистрирована с (дата) До настоящего момента должником не предприняты меры по погашению образовавшейся задолженности. Учреждение вынуждено обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы в общей сумме 314 274,63 руб. за период июнь 2018 - февраль 2022 ________ взыскать с Д.И.А. (ныне ............) И.А. в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 229 605,36 рублей за период июнь 2018-февраль 2022 г., пени за неоплату коммунальных услуг в сумме 84669,27 рублей за период с (дата) по (дата).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен. В своем заявлении представитель К.И.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик Д.И.А. (............) И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. Возражений по иску суду не представила, об отложении не просила.

Неявка лица в судебное заседание, непредставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа диспозитивности. В состязательном процессе лицо, участвующее в деле, вправе выбирать как активный, так и пассивный способ защиты своих интересов. При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 426 ГК РФ договор предоставления коммунальных услуг относится к публичному договору, поэтому фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей коммунальные услуги. Таким образом, данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Статьями 153 и 155 ЖК РФ на граждан возложена обязанность своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата) N 354 «потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг».

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В нарушение указанных норм, ответчик платежи за потребленные коммунальные услуги не вносила, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 229 605,36 руб., пени за неоплату коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) - 84 669,37 руб.

Задолженность за коммунальные услуги подтверждается расчетом, лицевыми счетами.

Истцом в обоснование исковых требований представлен расчет суммы долга, расчет суммы пени.

Ответчиком не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может.

Ответчик возражений по предоставленному расчету не подал. Также не представлены им и доказательства о надлежащем исполнении условий договора.

В материалах дела имеется договор управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными Силами РФ от (дата) № З-УЖФ-1, заключенный между Министерством обороны РФ и ФГБУ «Ц.» М.Р. в качестве способа управления данным МКД выбрана управляющая компания - Федеральное государственное бюджетное учреждение Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от (дата) № квартира по адресу: ________, 164 - 14 принадлежит на праве собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ, передана на праве оперативного управления от ФГКУ «Сибирское ТУИО» М.Р. ФГАУ «Росжилкомплекс» М.Р..

Как следует из Акта фактического проживания от (дата) предоставлена Д.И.А. распоряжением командира части как гражданскому персоналу ВС РФ (стрелок ВОХР войсковой части), в которой Д.И.А. зарегистрирована с (дата).

В силу норм жилищного законодательства РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма несет бремя содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома в том размере, который для него установлен органами местного самоуправления, независимо от того, выбран или не выбран собственниками помещений многоквартирного дома тот или иной способ управления таким домом.

Таким образом, поскольку ответчик является пользователем жилого помещения, соответственно с неё подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 229 605,36 рублей.

Пени за неоплату коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) составляет 84 669,27 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 6 343,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБУ «Ц.» Министерства обороны Р. в лице жилищно-коммунальной службы № (________) к Д.И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, - удовлетворить.

Взыскать с К.И.А, (дата) года рождения, уроженки ________, в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 229 605,36 руб. за период июнь 2018-февраль 2022 г., пени за неоплату коммунальных услуг в сумме 84 669,27 руб. за период с (дата) по (дата), итого на общую сумму 314 274 (триста четырнадцать тысяч двести семьдесят четыре) руб.63 коп.

Взыскать с К.И.А, (дата) года рождения, уроженки ________ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 343,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Б.Кутькина

Решение в окончательной форме принято (дата) года

Судья Е.Б.Кутькина