РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2023 года
с. Яр-Сале
Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи О.В. Степанюк при секретаре Пашковской М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-135/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 220 260,06 рублей. В обоснование требований истец ссылается на следующие обстоятельства. 13.10.2014 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 возобновлена кредитная линия посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,9 % годовых. По условиям договора ответчик обязан погашать кредит ежемесячно, равными долями. Выплаты Ответчиком производились не своевременно и не в полном объеме.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд признает его не явку не уважительной и рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что 13.10.2014 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заёмщик) заключён договор <***> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с представленным по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного Договора Ответчику выдана кредитная карта MasterCardStandart, а также ответчику был открыт лицевой счет для отражения операций, проводимых с использованиями кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик обязан ежемесячно равными частями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом.
Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
За период с 04.03.2020 по 24.05.2022 (включительно) сумма задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 220 260,06 рублей, из которых: 189 867,53 рублей - просроченная задолженность по кредиту, 25 177,42 рублей - просроченные проценты по кредиту, 5 215,11 рублей - неустойка.
14.05.2021 мировым судьей судебного участка № 4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области вынесен судебный приказ № 2-4274/2021-2м о взыскании данной задолженности, который 29.12.2021 был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.
При изложенных обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требования о взыскании судебных расходов подтверждаются соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в сумме 5 402,60 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы кредита, процентов за использование кредитом и неустойки по кредитному договору <***> от 13.10.2014 года - удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России», с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму задолженности по кредитному договору <***> от 13.10.2014 года в размере 220 260 рублей 06 копеек, сумму в размере 5 402 рубля 60 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего сумму в размере 225 662 (двести двадцать пять тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.
Председательствующий судья подпись О.В. Степанюк
Копия верна:
Судья Ямальского
районного суда О.В. Степанюк
Решение суда от 31 мая 2023 года не вступило в законную силу, оригинал решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-135/2023