Дело № 2-404/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» августа 2023 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при помощнике ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Муслюмовского сельского поселения Кунашакского муниципального района, ФИО5 о признании недействительными выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок выданную Администрацией Муслюмовского сельского поселения Кунашакского муниципального района, сделку купли-продажи земельного участка, прекращении в Едином государственном реестре недвижимости записи государственной регистрации права собственности на земельный участок за ФИО5, прекращении в Едином государственном реестре недвижимости записи государственной регистрации права собственности на земельный участок за ФИО2, признании за ФИО1 право собственности на дом и земельный участок, возникшее при его жизни и включении объекты недвижимости в наследственную массу, установлении родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, отмены ограничений в виде арестов и наложения запретов на совершение действий по регистрации права на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Муслюмовского сельского поселения Кунашакского муниципального района, ФИО5 о признании недействительными выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок выданную Администрацией Муслюмовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, сделку купли-продажи заключенного между ФИО2 и ФИО5 на основании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., прекращении в ЕГРН записи государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за номером № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5, прекращении в Едином государственном реестре недвижимости записи государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за ФИО2, признании за ФИО1 право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, возникшее при его жизни и включении объекты недвижимости в наследственную массу, установлении родственных отношений, что ФИО4 является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> за ней в порядке наследования по закону, отмены ограничений в виде арестов и наложения запретов на совершение действий по регистрации права на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП УФССП России по Челябинской области о запрете № выдан ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП УФССП России по Челябинской области № выдан ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Центрального районного суда г. Челябинска 27.01.2017 г., постановлением Центрального районного суда г. Челябинска 25.11.2016 г., постановлением Центрального районного суда г. Челябинска от 31.10. 2016 г.

В обоснование исковых требований указано, что истец является родной дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 70,3 кв.м. и земельного участка общей площадью 2500 кв.м. по адресу: <адрес>, однако при жизни отец не зарегистрировал право собственности на дом и земельный участок в установленном законом порядке. Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок общей площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> выписки из ЕГРН истцу стало известно, что ее родной брат ФИО2 оформил на себя земельный участок и распорядился им. В ЕГРН имеются сведения, что земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ФИО5 на основании сделки купли-продажи. При обращении за юридической помощью ей стало известно, что приговором Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сделка купли-продажи земельного участка совершенная между ФИО2 и ФИО5 на основании договора купли-продажи является мнимой. Истец является наследником первой очереди и фактически приняла наследство.

В судебное заседание истец ФИО4, ее представитель ФИО6 не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчики - Администрация Кунашакского муниципального района, Администрация Муслюмовского сельского поселения в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

3 лица- ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

3 лица- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, нотариус нотариального округа Кунашакского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

3 лица- ООО «АРС Финанс», судебный пристав-исполнитель Кунашакского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

3 лица-Локманов Р.М., ФИО12 (смежные землепользователи) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.222 ч.2 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда (ч.1).

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ч.3).

Рассмотрение дела назначено на 14.08. 2023 г. на 14 часов, 25.08.2023 г. на 15 часов, однако стороны в судебное заседание не явились по вторичному вызову.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Муслюмовского сельского поселения Кунашакского муниципального района, Администрации Кунашакского муниципального района, ФИО5 о признании недействительными выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок выданную Администрацией Муслюмовского сельского поселения Кунашакского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ г., сделку купли-продажи земельного участка на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, прекращении в Едином государственном реестре недвижимости записи государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв., расположенный по адресу: <адрес> за ФИО5, прекращении в Едином государственном реестре недвижимости записи государственной регистрации права собственности на земельный участок за ФИО2, признании за ФИО1 право собственности на дом общей площадью 70,3 кв.м. и земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, возникшее при его жизни и включении объекты недвижимости в наследственную массу, установлении родственных отношений, факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отмены ограничений в виде арестов и наложения запретов на совершение действий по регистрации права на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. без рассмотрения.

Суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Кунашакский районный суд.

Председательствующий Н.Г.Нуретдинова