Дело № 2-557/2023

УИД № 55RS0006-01-2022-006280-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» февраля 2023 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ткачук С.С., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Кинсфатор О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НМК к НЛА о разделе совместно нажитого имущества супругов, о признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов, взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

НМК обратился в суд с иском к НЛА в обоснование, указав, что .... между ним и НЛА был заключен брак. До настоящего времени брак между ними не расторгнут, какого-либо соглашения о разделе общего совместного нажитого имущества супруги не заключали. Однако между ними в семье появились разногласия о порядке использования совместно нажитого имущества, встал вопрос о дальнейшем расторжении брака между ними и о необходимости раздела имущества. В период брака ими был приобретено автотранспортное средство марки <данные изъяты>, модель: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, года выпуска:2006, ПТС адрес. По состоянию на .... стоимость данного автомобиля составляет 522 580 руб., что подтверждается справкой об определении ориентировочной стоимости № от ...., составленного оценщиком КРМ ООО ОК «Независимая оценка». Кроме того, истец указывает, на то, что фактически брачные отношения между ними были прекращены еще в октябре месяце 2021 года. Полагает, что в связи с тем, что .... между ним и ответчиком была заключена расписка в простой печатной форме о получении-передаче денежных средств в размере 250 000 руб., то норма п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ в данном случае не может применяться.

Просит признать совместно нажитым имуществом НМК и НЛА автомобиль марки <данные изъяты>, модель: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, года выпуска:2006, ПТС адрес, выделить истцу на праве личной (индивидуальной) собственности следующее имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, модель: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, года выпуска:2006, ПТС адрес; произвести раздел совместно нажитого имущества без взыскания денежной компенсации в пользу ответчика в размере 250 000 руб.

Истец НМК в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащим образом. В заявлении на имя суда просил рассмотреть исковое заявление в своё отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал /л.д.45/.

Ответчик НЛА в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований. Подтвердила факт получения денежных средств в размере 250 000 руб. Стоимость транспортного средства не оспаривала, согласилась с размером выплаченной ей денежной компенсации.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу прямого указания п.4 ст.256 ГК РФ доля супруга в совместно нажитом имуществе и порядке его раздела определяется по правилам семейного законодательства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п.1 ст.39 СК РФ).

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В судебном заседании установлено, что НМК и НЛА состоят в зарегистрированном браке с ...., что подтверждается свидетельством о заключении брака /л.д.9/.

Материалами дела установлено, что в период брака, 10.06.2021 на имя НМК приобретен в собственность автомобиль марки <данные изъяты>, модель: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, года выпуска: 2006, ПТС адрес, что подтверждается паспортом транспортных средств, который в силу ст. 34,39 СК РФ является общей совместной собственностью сторон /л.д.17/.

Таким образом, вышеназванное имущество подлежит включению в общую массу имущества подлежащего разделу.

Согласно справке № об определении ориентировочной рыночной стоимости, составленной ООО ОК «Независимая оценка» величина рыночной стоимости объекта оценки, а именно: автомобиля марки <данные изъяты> модель: <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): №, года выпуска: 2006 по состоянию на .... определена в размере 522 580 руб. /л.д.15/.

Материалами дела установлено и не оспаривалось сторонами, что НЛА были получены от истца денежные средства в размере 250 000 руб., что составляет 50% от стоимости автотранспортного средства марки <данные изъяты> модель: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, года выпуска: 2006, что подтверждается распиской от .... /л.д.18/.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности все представленные доказательства, принимая во внимание то, что автомобиль марки <данные изъяты>, модель: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, года выпуска: 2006 подлежит включению в общую массу имущества подлежащего разделу, суд признает его имуществом, нажитым в период брака в связи с чем, считает возможным произвести раздел имущества, нажитого в период брака в равных долях, по ? доле каждому, передать истцу в натуре автомобиль <данные изъяты>, модель: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска:2006, стоимостью 522 580 руб., взыскать с истца денежную компенсацию в размере половины стоимости автомобиля в пользу НЛА в размере 250 000 руб. Решение в части взыскания денежной компенсации с НМК в размере половины стоимости автомобиля в пользу НЛА в размере 250 000 руб. считать исполненным.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НМК удовлетворить.

Признать совместно нажитыми имуществом супругов НМК и НЛА - автомобиль <данные изъяты>, модель: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска:2006.

Произвести раздел имущества, нажитого в период брака в равных долях, по ? доле каждому.

Передать НМК в натуре автомобиль <данные изъяты>, модель: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска:2006, стоимостью 522 580 руб.

Взыскать с НМК денежную компенсацию в размере половины стоимости автомобиля в пользу НЛА в размере 250 000 руб. Решение в части взыскания денежной компенсации с НМК в размере половины стоимости автомобиля в пользу НЛА в размере 250 000 руб. считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

.

Судья Ю.С. Ляшенко

Мотивированное решение составлено «22» февраля 2023 года.