Дело №

23RS0036-01-2025-008053-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«04» сентября 2025 года г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Баранова Е.А., при секретаре Иноземцевой К.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Краснодара из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, напротив <адрес> не выдержал необходимый безопасный для движения боковой интервал, допустив столкновение со стоящим транспортным средством <данные изъяты>, г/н № под управлением водителя Потерпевший №1, который, сместившись наехал на препятствие - дерево. Далее транспортное средство <данные изъяты> г/н № продолжив движение, столкнулся с транспортным средством автобус <данные изъяты> г/н №, под управлением водителя Потерпевший №2 В результате столкновения пассажирами автобуса Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 были получены телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № Потерпевший №3 получены телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности – по доверенности ФИО4 в судебном заседании указал, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признает, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Второй участник ДТП Потерпевший №1 в судебном заседании просил назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, в адрес суда представила письменное заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивает на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вторые участники ДТП Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №2, представитель ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №№ от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, заключением эксперта №, согласно которому Потерпевший №3 причинен вред здоровью средней тяжести, и другими материалами дела.

Исходя из вышеуказанных доказательств, ФИО1 нарушил п. 9.10 ПДД РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Рассматривая вопрос о назначении ФИО1 наказания, суд учитывает следующие обстоятельства.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, позицию потерпевшей и характер причиненных Потерпевший №3 телесных повреждений в результате ДТП и их последствия, а также то обстоятельство, что привлекаемое лицо с момента ДТП и до рассмотрения настоящего материала не интересовался состоянием здоровья Потерпевший №3, причиненный вред ей не возместил, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управлениями транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Судья –