РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тулун 21 сентября 2022 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Гвоздевской А.А.,

при секретаре – Корневой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1052/2022 УИД 38RS0023-01-2022-001473-09 по исковому заявлению администрации Котикского сельского поселения к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

администрация Котикского сельского поселения (далее – администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

В обоснование заявленных исковых требований администрация указала, что постановлением мэра Тулунского района Иркутской области от 21 декабря 1994 г. № 286 ФИО2 была выделена в долевую собственность земельная доля на земельном участке с кадастровым номером ***, расположенном на землях ТОО КСХП им. Кирова, площадью 8,8 га. Выдано свидетельство на право собственности на землю от 27 декабря 1994 г. серии ***.

Земельная доля ответчика входит в список невостребованных земельных долей и от неё (или её наследников) возражений о включении её земельной доли в указанный список не поступало. Земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, а значит, что указанная земельная доля не востребована. Право собственности на земельную долю ФИО2 не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведения о распоряжении земельным участком ФИО2 или её правопреемниками нет.

Ответчик не передала земельную долю, находящуюся у неё в собственности на основании свидетельства на право собственности на землю в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у неё права собственности.

Считает, что имеются основания для признания за Котикским муниципальным образованием права собственности на невостребованную земельную долю.

Просила: признать за Котикским муниципальным образованием Тулунского района Иркутской области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО2, площадью 8,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 38:15:000000:292, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в границах землепользования бывшего ТОО КСХП им. Кирова, прекратив право собственности ФИО2 на указанную земельную долю по свидетельству на право собственности на землю от 27 декабря 1994 г.

Определением суда 29.08.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика – ФИО2 на надлежащего – П.Е.П..

В судебное заседание ответчик П.Е.П. не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, поступило заявление согласно которому исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель истца Администрации Котикского сельского поселения не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, ранее от главы Котикского сельского поселения П.Г.В. поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя администрации.

В судебное заседание представитель администрации Тулунского муниципального района не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя А.С.Г. поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя администрации.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика и представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Ответчиком представлено письменное заявление, из которого следует, что исковые требования признает в полном объёме. Признание исковых требований ответчиком принято судом.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом по правилам ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, признание исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу, что истцом соблюден порядок признания земельной доли, принадлежащей ответчику, невостребованной. Доказательств, что земельная доля необоснованно включена в список невостребованных долей, ответчиком суду не представлено, следовательно, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска ответчиком П.Е.П..

Исковые требования администрации Котикского сельского поселения к П.Е.П. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, удовлетворить.

Право собственности П.Е.П. (ФИО2) Е.П., ...... на земельную долю по свидетельству на право собственности на землю серии *** ***, выданное 27.12.1994, расположенную по адресу: Иркутская область, Тулунский район, ТОО КСХП им.Кирова, прекратить.

Признать за администрацией Котикского сельского поселения право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в размере 8,8 га, расположенную в границах землепользования бывшего ТОО КСХП им.Кирова *** категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельхозпроизводства, местоположение: Иркутская область, Тулунский район, ТОО КСХП им.Кирова без выдела в натуре, принадлежащую участнику общей долевой собственности П.Е.П. (ФИО2) Е.П..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение месяца.

Судья А.А. Гвоздевская