Дело № 5-100/2023

24RS0017-01-2023-002329-65

Железнодорожный районный суд г. Красноярска

660021, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 158

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 05 июня 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Пацалюк Светлана Леонидовна с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, инвалидности не имеющего, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданного отделением УФМС России по Красноярскому краю в Емельяновском районе 13.02.2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

02.06.2023 года в 21 часов 30 минут, находясь в помещении ККНД №1 по адресу: <...> ФИО3, предположительно находящийся в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил требование сотрудников ОВ ППСП ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 и ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для решения вопроса о составлении в отношении ФИО3 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Таким образом, ФИО3 не выполнил законного требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном деянии признал.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; и др.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО3 доказанной, подтвержденной:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> выявлен гр. ФИО3 с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, координация движения нарушена, в окружающей обстановке ориентировался с трудом), в связи с чем был доставлен в ККНД №1 по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования, от которого отказался;

- рапортом полицейского ОВ ППС ОП№8 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по подозрению нахождения в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и вследствие чего совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО3 был доставлен в мед. учреждение для освидетельствования на состояние опьянения, где вел себя агрессивно и не выполнил требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был задержан гражданин ФИО3

Ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, предусмотрена статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, сотрудники полиции в целях выполнения возложенных на них законом обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, законно потребовали от ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт отказа ФИО3 от выполнения законных требований сотрудников полиции также нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя ФИО3, который ранее неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве смягчающего обстоятельства – признание вины, в связи с чем считает целесообразным назначение наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (три) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Судья С.Л. Пацалюк