Решение по делу № 2-3-203/2023 от 29.06.2023 - о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок (доля в праве 1/753) в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата>.

Дело №2-3-203/2023 УИД: 36RS0034-03-2023-000204-95

Строка 2.177

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Подгоренский 29 июня 2023 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.,

при секретаре Степаненко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Юдинского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок (доля в праве 1/753) в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Юдинского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок (доля в праве 1/753) в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство, в состав которого вошла, в том числе 1/753 доля земельного участка в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером № из земель сельхозназначения, для сельскохозяйственного использования, находящейся в ТОО «Победа», правопреемником которого является сельхозартель «Победа» Подгоренского района Воронежской области, соответствующее земелной доле без выдела в натуре, из земель сельхозназначения, для сельскохозяйственного использования: сельхозугодий общей площадью 6,98 га. С оценкой 361 баллогектаров, из них пашни 4,42 га с оценкой 319 баллгоектаров, находящие в бывшей сельхозартели «Победа» Подгоренского района Воронежской области, принадлежащая наследодателю ФИО2. на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационный знак №, выданным Комземресурсом Подгоренского района ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация права собственности на вышеуказанное спорное недвижимое имущество наследодателем в установленном законом порядке не производилась, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №. При жизни ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, составила завещание серии № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца ФИО1, вышеуказанное завещание удостоверено нотариусом нотариального округа Подгоренского района Воронежской области ФИО5, зарегистрировано в реестре за №. Согласно сведениям содержащими в открытом доступе системе online Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. О существовании вышеуказанного завещания истец ФИО1 узнала только в ДД.ММ.ГГГГ года от родственника, который и передал ей его. Принять наследство, оставшееся после смерти ФИО6 через нотариальную контору истцу не представляется возможным в связи с тем, что она пропустила установленный законом шестимесячный срок по той причине, что она не знала, что ФИО2 при жизни составила завещание в ее пользу, и только после её смерти от родственника истцу стало известно о наличии вышеуказанного завещания на земельную долю земельного участка в праве общей долевой собственности находящуюся в колхозе «Победа» Подгоренского района Воронежской области. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, указывая, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить (л.д. 26).

Представитель ответчика администрации Юдинского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, глава администрации ФИО7 обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указывая на признание иска (л.д. 25).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем настоящее дело рассмотрено с применением положений ст.167 ГПК РФ в отсутствие указанного третьего лица (л.д. 27).

Суд, исследовав документы, имеющиеся в материалах дела, исходит из следующего.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительной причине и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Подгоренского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д. 07).

После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого вошла, в том числе 1/753 доля земельного участка в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером № из земель сельхозназначения, для сельскохозяйственного использования, находящейся в ТОО «Победа», правопреемником которого является сельхозартель «Победа» Подгоренского района Воронежской области, соответствующее земельной доле без выдела в натуре, из земель сельхозназначения, для сельскохозяйственного использования: сельхозугодий общей площадью 6,98 га. С оценкой 361 баллогектаров, из них пашни 4,42 га с оценкой 319 баллгоектаров, находящие в бывшей сельхозартели «Победа» Подгоренского района Воронежской области, принадлежащая наследодателю ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационный знак № выданным Комземресурсом Подгоренского района ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 08-09).

Регистрация права собственности на вышеуказанное спорное недвижимое имущество наследодателем в установленном законом порядке не производилась, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 14-17).

Согласно постановлению администрации Подгоренского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в свидетельства на право собственности на землю, выданные членам-собственникам земельных долей колхоза «Победа», доля каждого собственника в праве общей долевой собственности на землю считается 1/753 (л.д. 13).

Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ главой Юдинского сельского поселения, земельная доля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, расположенная в земельном массиве ТОО «Победа» Подгоренского района Воронежской области на территории Юдинского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области, невостребованными земельными долями не признавалась и право общей долевой собственности в отношении указанной земельной доли не прекращалось (л.д. 10).

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Скорорыбского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала одна и была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 12).

При жизни ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, составила завещание серии № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца ФИО1, вышеуказанное завещание удостоверено нотариусом нотариального округа Подгоренского района Воронежской области ФИО5, зарегистрировано в реестре за № (л.д. 18).

Согласно сведениям содержащими в открытом доступе системе online Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д. 11).

Принять наследство, оставшееся после смерти ФИО3 через нотариальную контору истцу не представляется возможным в связи с тем, что она пропустила установленный законом шестимесячный срок, по той причине, что она не знала, о существовании вышеуказанного завещания, и только после её смерти от родственника истцу стало известно о наличии вышеуказанного завещания на 1/753 долю земельного участка в праве общей долевой собственности.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиками принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиками в письменной форме и приобщено к делу, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая такие обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Юдинского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок (доля в праве 1/753) в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности, доля в праве (1/753) на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельхозназначения, для сельскохозяйственного использования, находящейся в ТОО «Победа», правопреемником которого является сельхозартель «Победа» Подгоренского района Воронежской области, соответствующее земельной доле без выдела в натуре, из земель сельхозназначения, для сельскохозяйственного использования: сельхозугодий общей площадью 6,98 га. С оценкой 361 баллогектаров, из них пашни 4,42 га с оценкой 319 баллгоектаров, находящие в бывшей сельхозартели «Победа» Подгоренского района Воронежской области, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию.

Право общей долевой собственности у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на вышеуказанный земельный участок возникает с момента вступления данного решения суда в законную силу.

Считать настоящее решение суда, вступившее в законную силу, основанием для регистрации права общей долевой собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, на вышеуказанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья В.А. Морозов