Дело №
24RS0№-22
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
06 февраля 2025 года Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пермяковой А.А.,
при секретаре ФИО3,
при участии помощника прокурора <адрес> ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отделения Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) о признании ФИО2 умершим,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по <адрес> обратилось в суд заявлением о признании умершим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя требования тем, что решением Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан безвестно отсутствующим. На основании решения Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> и <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была назначена социальная пенсия по потере кормильца. Признать ФИО2 умершим необходимо с целью недопущения перерасхода бюджетных средств, так как дочери ФИО2 выплачивается пенсия по потере кормильца, в связи, с чем заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
Представитель истца ОСФР по <адрес> – ФИО6 (полномочия подтверждены) заявленные требования поддержал в полном объеме.
Заинтересованные лица ФИО10, ФИО9 против требований не возражали.
В судебное заседание заинтересованные лица ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, что подтверждается конвертом, возвращенным в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.
Суд, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес>, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд, полагает заявленные требования ОСФР по <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
Согласно ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании решения Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО7, ее бывший супруг – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан безвестно отсутствующим.
На основании решения Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> и <адрес> дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была назначена социальная пенсия по потере кормильца, что также подтверждается документами ОСФР по <адрес>: заявлением о назначении пенсии, решением № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о выплате.
Из справки ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получателем пенсии или социальных выплат по линии органов СФР не является.
Согласно ответа на запрос ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительные документы в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на принудительное исполнение в структурных подразделениях ГУФССП России по <адрес> не предъявлялись.
В соответствии с ответом на запрос ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по учетам БРНС УУР ГУ МВД России по <адрес> имеется информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Канский» было заведено розыскное дело в связи с его безвестным исчезновением, прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока давности.
В соответствии со сведениями из адресной справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 по месту его жительства в течение около пятнадцати лет нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается исследованными материалами дела, до настоящего времени сведения об установлении места нахождения ФИО2 отсутствуют.
Данный факт подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Поскольку около пятнадцати лет в отношении ФИО2 нет сведений о месте пребывания, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ОПФР по <адрес>, так как установление юридического факта о признании его умершим имеет юридическое значение для выплаты пенсии по потере кормильца, таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, надлежит объявить умершим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление отделения Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) о признании ФИО2 умершим – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> СНИЛС 074-349-312 70 – умершим.
Разъяснить заявителю, что решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния. В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: А.А. Пермякова
Дата изготовления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.