Дело 1-499/2023
УИД 03RS0003-01-2023-009651-27
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Уфа 28 сентября 2023 года
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Усманова Р.Р.,
с участием:
государственного обвинителя в лице помощника прокурора Кудаярова Т.А.,
подсудимого ФИО2,
защитника в лице адвоката Кашкарова Н.Х., действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Галикеевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении дочь <данные изъяты>., официально не трудоустроеного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 своими умышленными действиями совершил управление автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах дела:
ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от <адрес>., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, т.к. будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вновь управляя автомашиной марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номерной знак <данные изъяты> двигался по городу Уфе, был замечен сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе, и около 01 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе вблизи <адрес> города Уфы.
В ходе проверки документов сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе, у ФИО1 были обнаружены признаки опьянения, являющиеся согласно п.п. «а, б, в, г, д» п. 3 Правил освидетельствования лида, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Правил), основанием для его освидетельствования. ФИО2 в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование па состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор в исполнении «Юпитер-К» с заводским номером №. В ходе освидетельствования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения установлен не был, наличие абсолютного этилового спирта в концентрации составило 0,000 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха, о чем сделана соответствующая запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 01.02.2023г.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут, при наличии оснований, предусмотренных п.п. «а,б,в,г,д» п. 3 Правил, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование. ФИО1 согласился выполнить законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республиканском наркологическом диспансере Министерства здравоохранения Республики Башкортостан, о чем, сделана соответствующая запись в акте о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, в 03 часа 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республиканском наркологическом диспансере Министерства здравоохранения Республики Башкортостан, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, в нарушение требование п.2.3.2 ПДД РФ, отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264.1 УК РФ, лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном деянии признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.
Заслушав мнение защиты, заключение государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом подсудимый осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что инкриминируемое подсудимому преступление является преступлением небольшой тяжести и наказание за преступление, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. При этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого ФИО2, который своими умышленными действиями совершил управление автомобилем, в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает:
Согласно материалам дела, ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (т.2 л.д.142).
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Руководствуясь ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ, которое в полной мере сможет обеспечить исправление подсудимого, тем самым достичь целей наказания и не окажет негативного влияния на условия жизни семьи подсудимого.
В то же время, в отсутствии свидетельств об официальном трудоустройстве и размере доходов, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа, т.к. при изложенном оно будет неисполнимым, при этом оснований для применения ст.64 УК РФ в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 310, 316; 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Подсудимого ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Вещественные доказательства по делу в виде:
- документов и диска, приобщенные к материалам дела – хранить при деле;
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, не изменять до вступления настоящего приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Судья: Р.Р. Усманов