Дело № 2-382/2022

25RS0029-01-2021-010964-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Сердюк Н.А.,

при секретаре Смирновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по УГО УФССП России по ПК ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, с участием заинтересованного лица МИФНС XXXX по Приморскому краю,

в присутствии в судебном заседании истца судебного пристава-исполнителя ОСП по УГО УФССП России по ПК ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свои требования следующим. На исполнении в ОСП по УГО находится исполнительное производство XXXX-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании суммы долга 46448,85 руб. в пользу взыскателя МИФНС XXXX по Приморскому краю. Данное исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГ судебным приставом исполнителем ФИО3 на основании судебного приказа № 2а-2415/2019 от ДД.ММ.ГГ, выданного мировым судьей судебного участка XXXX судебного района г. Уссурийска и XXXX. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что должнику ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером XXXX, адрес: Приморский край г. Уссурийск, XXXXА площадью 826 кв.м., дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГ, номер государственной регистрации XXXX, приобретенный на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГ XXXXк. На указанном земельном участке располагается здание-магазин товаров перовой необходимости с кадастровым номером XXXX, адрес: Приморский край, г. Уссурийск XXXXА, площадью 134,89 кв.м., дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГ, номер государственной регистрации XXXX, основание государственной регистрации: разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГ № XXXX, выданного Управлением градостроительства администрации Уссурийского городского округа Приморского края. Поскольку ответчик добровольно не исполняет обязательства, истец просил обратить взыскание на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец на иске настаивала по доводам, указанным в иске. Пояснила, что задолженность в настоящее время не погашена, об остатке задолженности ответчик уведомлена. Ответчиком отменен только один судебный приказ, а в отношении него в производстве ОСП по УГО имеется сводное исполнительное производство по неисполненным 6 исполнительным документам. Сверка по всем внесенным ею платежам непосредственно в налоговый орган и путем удержания работодателем была полностью произведена с ответчиком. В настоящее время долг имеется. Возможность погасить долг у ответчика имелась, однако ею это сделано не было.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании под расписку. Уважительных причин неявки в судебное заседание суду не сообщила. С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признал надлежащим.

В предыдущем судебном заседании ответчик пояснила, что с иском согласна, долг у нее есть, долг сможет выплатить в течение 2 месяцев. Здание с земельным участком ею выставлены на продажу. Иного имущества у нее нет, она не работает. Также удерживались суммы работодателем, которые не учтены при расчете.

Представитель третьего лица МИФНС XXXX по Приморскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ вынесен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района № 2а-2415/2019 с ФИО2 в пользу МИФНС XXXX по Приморскому краю взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 3971 руб., пени в размере 57,02 руб., по земельному налогу с физических лиц обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 35084 руб., пени в размере 503,74 руб., пени по единому налогу на вменный доход для отдельных видов деятельности за 2017 год в размере 6819 руб., пени в размере 14,09 руб., всего ко взысканию 46 448,85 руб. ДД.ММ.ГГ возбуждено исполнительное производство на основании данного судебного приказа в отношении должника ФИО2

Согласно изученному сводному исполнительному производству и сведениям налогового органа в отношении ответчика имелось 10 исполнительных производств, возбужденных на основании судебных приказов, которые постановлением от ДД.ММ.ГГ были объединены в сводное исполнительное производство XXXX-СД, взыскатель по всем судебным приказам - МИФНС XXXX по Приморскому краю, должник – ФИО2, остаток непогашенной задолженности по 6 исполнительным производствам в составе сводного по состоянию на дату вынесения решения суда ДД.ММ.ГГ – 33790,68 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Как следует из исполнительного производства, пояснений сторон, в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом предпринимались меры к поиску имущества, установлено, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером XXXX, адрес: Приморский край г. Уссурийск, XXXXА площадью 826 кв.м., дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГ, номер государственной регистрации XXXX, приобретенный на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГ XXXXк. На указанном земельном участке располагается здание-магазин товаров перовой необходимости с кадастровым номером XXXX, адрес: Приморский край, г. Уссурийск XXXXА, площадью 134,89 кв.м., дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГ, номер государственной регистрации XXXX, основание государственной регистрации: разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГ № XXXX, выданное Управлением градостроительства администрации Уссурийского городского округа Приморского края, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ.

Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика ФИО2 не имеется, что ею не оспаривалось в судебном заседании, также как и то, что погасить долг одномоментно она не имеет возможности, поскольку не трудоустроена.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ, п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2017 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения решения суда является обращение взыскания на имущество и имущественные права должника.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69).

В соответствии с частью 1 статьи 85 указанного Федерального закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Определением суда от ДД.ММ.ГГ производство по гражданскому делу в части требования истца о проведении оценки начальной стоимости объекта отчуждения прекращено в связи с отказом истца от требования в данной части.

Доказательств того, что ответчик имеет денежные средства на погашение долга по налогам на имущество физических лиц и предпринимает действия по его погашению в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, также как и не представлено доказательств того, что прежним работодателем ответчика были перечислены суммы в счет исполнения долга в большем размере.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Учитывая, что с настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГ и у ответчика было достаточно времени для погашения долга, однако требования исполнительных документов должником ФИО2 не исполнены до настоящего времени (ДД.ММ.ГГ), иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя, у должника не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении на принадлежащий ФИО2 земельный участок, что является единственным способом защиты прав взыскателя при установленных судом обстоятельствах.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок площадью 826 кв.м с кадастровым номером XXXX, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание - магазин. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, XXXXА.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Сердюк Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2022.