Дело № 5-188/2025

УИД: 91RS0001-01-2025-001895-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2025 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым Плиева Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в зале суда в г. Симферополе (ул. Хромченко, д. 6а, г. Симферополь) дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.04.2025 в 21 час 00 минут по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в присутствии посторонних лиц вел себя вызывающе, громко кричал и размахивал руками, при этом выражался словами грубой нецензурной брани, требования прекратить противоправные действия игнорировал, продолжая громко кричать словами нецензурной брани и размахивать руками, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Просил не назначать наказание виде ареста.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

- протоколом об административном нарушении <...> от 14.04.2025;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <...> от 14.04.2025;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 860 от 14.04.2025;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение <...> от 14.04.2025;

- протоколом об административном задержании <...> от 14.04.2025;

- рапортом командира взвода № 1 роты № 1 ОБППСП УМВД России по г. Симферополю от 14.04.2025;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3, и иными материалами дела.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства, полностью подтверждают вину привлекаемого лица в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, имущественное и семейное положение привлекаемого лица.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения, признание вины.

Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что согласно ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Оценив все изложенное в совокупности, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, максимальное наказание в виде административного ареста не назначать.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 20.1 ч. 1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя – УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Симферополю), КПП 910201001, ИНН <***>, ОКТМО 35701000, номер счета получателя платежа 03100643000000017500, банк получателя Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК 013510002, кор/сч 40102810645370000035, КБК 18811601201010001140, УИН 18880491252012750820.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Г. Плиева